QASHQAI-CLUB.COM

**DoMik** » Ср сен 09, 2009 11:15:11

ДВОЙНЯШКИ
Ну, продавец в Технополисе давеча рассказывал, что плазма выгорает быстро и качество картинки падает... :smile:

bykovdima
Ну ты, блин загрузил... :mrgreen:

Расстояние - 2,5-3м, вроде бы на такое расстояние рекомендуют 37"
планируем подключить Виасат, ну и ДВД иногда смотрим...
а вот по поводу всех остальных букафф

bykovdima писал(а):фильмы DVDRip (те которые по 700, 1400Мб), фильмы (и рипы) HD (720p), фильмы FullHD (1080p) (BlueRay, HDDVD, их Remux'ы, etc))

как раз и хотел спросить-шо воно такэ і чи треба воно взагали?
В принципе, в приоритете скорее качество картинки, чем количество всяких дополнительных наворотов, поскольку,я так подозреваю,смотреть будем просто телек
himera_neo
І як - задоволений?

**Руслан** » Ср сен 09, 2009 11:17:19

DoMik
Два роки тому, на весільні гроші, з дружиною вирішили придбати телевізор LCD Samsung, діагональ 40 дюймів, є можливість підключення до компютера через цифровий вихід, FullHD (1080p) і багато іншого цікавого. Телевізором задоволений.
Особливості вибору телевізору вивчав ось тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800
Мій телевізор збирали у Словаччині, але збірки і з Росії, їх бажано не брати, але це лише моя думка.

**ДВОЙНЯШКИ** » Ср сен 09, 2009 11:18:41

DoMik
Спасибо. Давайте, мальчики, рассказывайте. Мне тоже интересно.

Запросы, приблизительно, как у Домика.

**himera_neo** » Ср сен 09, 2009 11:23:29

DoMik писал(а):І як - задоволений?

Більш ніж задоволений)))) Але зараз яб його взяв значно дешевше))))) Я брав за 700 уе.

**Сэнсэй** » Ср сен 09, 2009 12:13:29

Всем, кому телек нужен просто для просмотра новостей за завтраком, просьба далее не читать

Ибо ниже спич для тех, кто будет пускать на экран фильмы в HD качестве или ловить HD каналы со спутника.

DoMik писал(а):Ну, продавец в Технополисе давеча рассказывал, что плазма выгорает быстро и качество картинки падает...

Продасвца надо уволить нах, т.к. всё, что он рассказал, перестало быть правдой ещё 3 года назад.
Именно из-за этих багов и нашёптываний техноНострадамусов, многие производители вообще отказались от развития плазменной технологии и перешли на LCD. В итоге, кто был поспокойнее (Panasonic и Pioneer) доработали плазменную технологию и вышли на рынок с новыми плазмами, разорвав все LCD на шматкы. По всем основным параметрам, по которым оцениается качество изображения, их новые плазмы сейчас просто недостижимы для LCD: яркость, контрастность, глубина и чистота чёрного цвета, отсутствие "факелов" от быстродвижущихся ярких объектов. Единственный минус - это электропотребление под 400Вт/ч для 50-дюймовой плазмы.
По поводу расстояния до дивана: всё зависит от качества телека: в старые времена, когда выгорающине плазмы имели разрешение 640х480, то их лучше было смотреть метров с 6 при 42-дюймовом экране, чтобы точечки на изображении не раздражали. Сейчас, при полной поддержке разрешения FullHD и целой пачке всяких сглаживателей и улучшайзеров в самом телеке, 50-дюймовую плазму производитель советует смотреть с 3-х метров, получая полное ощущение кинотеатра. Я говорю про Панасоники с плазмами 11-го и 12-го поколения. Например, TH-R50PY800

**ДВОЙНЯШКИ** » Ср сен 09, 2009 12:16:59

Сэнсэй писал(а): Единственный минус - это электропотребление под 400Вт/ч для 50-дюймовой плазмы.

Сколько?

Там что, компрессор охлаждения стоит?

**multitell** » Ср сен 09, 2009 12:34:57

скоро все технологии типа lcd, плазма итд умрут, сегодня есть новая альтернативная технология, лазерные телевизоры, вот там технология в 10 раз лучше изображение чем в лсд и плазмы, правда они только в этом году начали выпускать и дорогие но за годик в тоорой будут доступны

Добавлено спустя 15 минут 20 секунд:

http://www.3dnews.ru/editorial/laser-tv/

**Сэнсэй** » Ср сен 09, 2009 12:35:39

ДВОЙНЯШКИ
Так ты почитай сколько они технологий воткнули в этот телек: http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TH-R50PY800/feat . И каждая такая фича хочет кушать. Да и сама плазменная панель - это же сборище из миллионов газоразрядных "лампочек", которым электричество нужно. Посему и кушает он хорошо, и греется соответственно. Но зато качество изображения сравнить просто не с чем.

**Torpedo** » Ср сен 09, 2009 12:48:24

Сэнсэй писал(а):разорвав все LCD на шматкы

Вот-вот, а у Панасоника плазма есть 37"...

**Sysopaty** » Ср сен 09, 2009 12:49:09

Рекомендую:
http://www.consumer.philips.com/c/telev ... 3/cat/ru/#
http://www.consumer.philips.com/c/-/aur ... fessional/

**Lisichka** » Ср сен 09, 2009 13:12:48

я бы хотела с диагональю 50 не меньше если честно....... хочу как в кинотеатре

**Sysopaty** » Ср сен 09, 2009 13:15:39

Lisichka писал(а):я бы хотела с диагональю 50 не меньше если честно....... хочу как в кинотеатре

Садись поближе к телевизору - будет как на сьемочной площадке.

**Zloyboy** » Ср сен 09, 2009 13:24:11

Сэнсэй
Некоторое время назад тоже задавался этим вопросом и остановил свой выбор на Панасонике 42 дюйма, правда не купил

Lisichka
Чтоб как в кинотеатре, лучше проектор, хотя бы 2 ряда кресел и пригласить школьников с попкорном на задние места...

**flex** » Ср сен 09, 2009 13:27:37

Torpedo писал(а):
Сэнсэй писал(а):разорвав все LCD на шматкы

Вот-вот, а у Панасоника плазма есть 37"...

У миня именно такая...

но чичас ябтаки брал LCD. Это в далеком 2005-м (когда подбирал себе новый телек) тогдашние LCD показывали аналоговую картинку ну в очень хреновом качестве (современные это делают намного лучче), потому выбор пал на плазму

**Сэнсэй** » Ср сен 09, 2009 13:34:32

flex
В далёком 2005-м панасониковские плазмы были 5-6 поколения. А сейчас 11-12, это уже принципиально другие телеки.

QASHQAI-CLUB.COM

РЕКОМЕНДУЮ, НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Кто сейчас на форуме