кочевник по жизни » Чт сен 10, 2009 11:34:47
НІЯКА гра, як результат захисної моделі (в грі на перемогу - це помилка Михайличенко)+ дерев’яні (нетехнічні) півзахисники (виключно захисного плану) - Гай, Тимощук, втративший (нажаль остаточно) форму Гусєв, повільні Шевченко та Мілевській.
Ще з попередньої гри (з Андоррою) було зрозуміло, що командної гри НЕ МАЄ, награних комбінацій НЕ МАЄ, взаєморозуміння між гравцями НЕ МАЄ, жодного м'яча (ганьба - аматорам) з гри не було забито. Ініціативу з гравців півзахисту на себе брати ніхто не хоче, нападники не пресингують на чужий половині поля, пересування по полю тільки пішки.
Михайличенко (занадто залежний від Суркісів), тому і бере до основи більшисть гравців "ДК" (які навіть там не завжди мають ігрову практику - не завжди потрапляють до основи Гай, Мандзюк, Гусєв)+ бере до складу ЗУ втративших форму (Шевченко, Тимощука, Вороніна).
З позитиву, (мені так здалось) добре вписався до збірної Василь Кобін (і в захисті і в атаці працює) та непогано Ярмоленко. Тобто нормальні футболісти в ЧУ є, їх просто треба шукати та давати їм шанс. Потрібно ще і замість нетехнічного Мандзюка, шукати атакувального флангового захисника + шукати креативний півзахист (щось подібне до Назаренко та Алієва в їх нормальній формі) + допомогу в нападі Мілевському (швидкого чистого форварда).
Последний раз редактировалось
кочевник по жизни Чт сен 10, 2009 12:43:05, всего редактировалось 1 раз.