Нужна помощь в выборе фотоаппарата

BMB писал(а): http://www.finepix-x100.com/ru

Да-да, тоже нравится

Но есть ряд минусов...
- всё равно хуже, чем зеркалка
- несъёмный объектив, который к тому же и фикс
- не очень компактный, как на каждый день

Но, если бы мне достался на шару, я бы прыгал от радости

healix писал(а):

BMB писал(а): http://www.finepix-x100.com/ru

Да-да, тоже нравится

Но есть ряд минусов...
- всё равно хуже, чем зеркалка
- несъёмный объектив, который к тому же и фикс
- не очень компактный, как на каждый день

Возражения

1. Лучше, чем УЗ
2. Фикс, как по мне, достоинство
3. Как раз довольно компактный

А в руках как его приятно держать, м-м-м

УЗ - это что? Ультразум?
Ультразумы даже хуже, чем продвинутые ультракомпакты Например, S95.

Фикс 32 мм - достоинство только в "Жанре".
Для тревела узковат, для портрета широковат, застолья и семья тоже только кусками... Спорное фокусное.
Как второй, к зеркальному набору - ещё куда ни шло.

Сравнительно компактный. В карман не влезет
На каждый день потому не годится.

BMB писал(а):Возражения

1. Лучше, чем УЗ
2. Фикс, как по мне, достоинство
3. Как раз довольно компактный

А в руках как его приятно держать, м-м-м

Половину или больше стоимости аппарата занимает объектив.
Недостаток - то, что несъёмный. То есть ограничивает количество сюжетов.

32 мм - вполне репортажное ФР.

Zloyboy

32 мм - вполне репортажное ФР

Вот мне тоже так думается.

То есть ограничивает количество сюжетов

Судя по примерам на сайте (понимаю - реклама ), набор сюжетов достаточно большой и, практически, на все случаи фотолюбительской жизни.

healix

Сравнительно компактный. В карман не влезет. На каждый день потому не годится.

Ну я каждый день и так не ношу . В карман куртки поместился нормально. Кроме того, у меня всегда с собой или наплечная сумка или рюкзачок. Мне нравится то, что не нужна отдельная сумка. Уже достоинство в поездках

BMB писал(а):Мне нравится то, что не нужна отдельная сумка. Уже достоинство в поездках

Тебе кататься, или шашечки? Качество, или размер?

Если размер не актуален, то только зеркало.
Если размер актуален, но хочется ещё и качества, то только класс S95 (это 1-2 топ-компакта почти у каждого производителя).

Не, я конечно понимаю, что кроме практицизма, есть ещё и чувства. Но зачем тогда спрашивать чужое мнение?..

healix писал(а): Качество, или размер?

Мне и то, и другое. Зеркалка + сменная оптика + вспышка - слишком громоздко. Со всякими ультракомпактами и ультразумами уже наигрался.

ОК! Суть ответов понятна, Zloyboy, healix - спасибо!

healix писал(а):Но, если бы мне достался на шару, я бы прыгал от радости

Охотно верю

BMB писал(а):Со всякими ультракомпактами и ультразумами уже наигрался

А ты видел, я на Дороге выкладывал фотки с S95?

healix писал(а):

BMB писал(а):Со всякими ультракомпактами и ультразумами уже наигрался

А ты видел, я на Дороге выкладывал фотки с S95?

Дружище! Я за твоими фотками слежу очень внимательно . И знаю, что ты шикарное фото сделаешь даже спичечным коробком. А мне надо, чтобы аппарат чуть-чуть помогал

Спасибо
Но у меня дочка снимает 95-м на автомате, так вся её тусовка, глядя на фотки, постепенно переползает на него.

Просто хочу лишний раз напомнить о нюансах Х100... Хотя, камера мне реально нравится

healix
Посмотрел фотки на "дороге", вполне прилично снимает.
Почитав комменты, немного не в тему, про коррекцию геометрических искажений - лучше всех DxO Optics Pro делает (ещё вроде у них для фотошопа плагин есть). У них база очень многих камер и объективов, есть почти вся современная зеркальная техника и даже мыльницы.

Zloyboy писал(а):про коррекцию геометрических искажений - лучше всех DxO Optics Pro делает

Пользовался когда-то.

Но, зачем, если в Лайтруме есть прекрасный инструментарий? А я всё равно использую Лайтрум.

healix
Ты в лайтруме для каждого объектива наделал пресеты и теперь пользуешь?
Хватает винта хранить равы?

Я ставил лайтрум, поковырялся, не пошёл мне