Помогите выбрать фотоапарат

bykovdima

Я понял что нынешний аппарат не придел возможностей и хочется уже большего.... )

root_xp
Сигмы и Тамроны известны нестабильным качеством от экземпляра к экземпляру, перед покупкой обязательно нужно смотреть. Из этих двух я бы предпочёл сигму. Спросил у друга по поводу сигмы, говорит на открытой диафрагме софтит (надо добавлять резкости в тушке), но для портретов это не так плохо (особенно женских). Ещё экспозицию надо корректировать в -, и есть вопросы к конструктиву, хотя нет широкого угла на кропе, но другу он не нужен, не любит он его в отличие от меня А так вполне рекомендует.

skiff
Поздравляю!

Есть мнение, что уже начиная с этого года бюджетные зеркалки будут вымываться цифровиками со сменной оптикой и с несменной качественной оптикой, как Двойнишки писали.

Zloyboy писал(а):skiffЕсть мнение, что уже начиная с этого года бюджетные зеркалки будут вымываться цифровиками со сменной оптикой и с несменной качественной оптикой, как Двойнишки писали.

И кто мне в начале темы сказал, что на системные фотоаппараты не надо смотреть?

IgZ писал(а):И кто мне в начале темы сказал, что на системные фотоаппараты не надо смотреть?

А я тебе больше скажу: Саня Двойняшкин и лыжные приключения подвинули на глянуть в сторону продвинутых мыльниц, что-нибудь в районе Canon G, или тот же Олимпус XZ-1, когда выйдет. В горы с кофром и набором оптики особо не полезешь, вот и пришла пора ломать зеркальные устои.

IgZ
Каюсь, но пока что это только предположение. Как оно будет, посмотрим. У системных всё-таки есть черта, отпугивающая начинающих, необходимость смены объективов Да и контрасный фокус всё-ещё уступает по скорости фазовому.

armit
у меня G9 уже почти 3 года, я доволен как слон.

armit

У моего коллеги когда-то был Никон Р5100. Качество съемки было просто супер. + возможность все настраивать вручную и подключать внешнюю вспышку и т.п. При этом помещался в кармане. Сейчас вышел Р7000. Если он не хуже, то на него есть смысл обратить внимание.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... cteristics
http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_p70 ... cteristics

IgZ писал(а):Сейчас вышел Р7000. Если он не хуже, то на него есть смысл обратить внимание.

Обратил, он в той же категории. В общем, думаю.

Zloyboy писал(а):(надо добавлять резкости в тушке), но для портретов это не так плохо (особенно женских)

Эта фраза достойна страницы в коллекции Сенсэя.

armit писал(а):

Zloyboy писал(а):(надо добавлять резкости в тушке), но для портретов это не так плохо (особенно женских)

Эта фраза достойна страницы в коллекции Сенсэя.

А что здесь такого? Общеизвестно, что для женского портрета хорошо, когда когда лицо не суперрезкое и не видно мелких изъянов, иначе модель может побить или потом долго сидеть в редакторе. А для мужского портрета хорошо, когда всё резко - подчёркивает мужественность..

Zloyboy писал(а):...Общеизвестно, что для женского портрета хорошо...

Нет, так я ж собственно не возражаю, все правильно. Я просто давно перестал следовать тому, что общеизвестно

armit
На то они и правила, чтобы их нарушать.
Я вот тоже не следовал, а жена всё равно в фотошопе дорисовывает

Zloyboy писал(а):Я вот тоже не следовал, а жена всё равно в фотошопе дорисовывает

Продвинутая

Чуть-чуть фото искусства по теме:

http://www.younggalleryphoto.com/photog ... bolin.html

Называется "невидимый человек". Я его не на всех фото нашла...

Ольга Маган писал(а):уть-чуть фото искусства по теме:



http://www.younggalleryphoto.com/photog ... bolin.html



Называется "невидимый человек". Я его не на всех фото нашла...

Так это немного не в эту тему.
Например суда подошло бы больше
http://qashqai-club.com/forum/viewtopic.php?t=3879