Антирадар!!!

Антирадар всего лишь индикатор того что хтота хдетта пасёцца.
Если меряют именно Вас, ничего не успеете сделать, готовьте денюжки!
Но есть метода побрехацца с продавцами полосатых палочек.
Наши Минские парни крокурили эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=UwDqKNL6a9M

радар с фотофиксацией - точно такой-же только с фотиком.
причем проблемы у его те-же....
фотка будет одного, а скорость чужая
http://www.youtube.com/watch?v=0We8ipVJ ... re=related

Я свой антирадар приладил вверху лобовика, а для экономии дырки прикуривателя запитал его от лампочки освещения салона
там 3 провода черный (минус), сиреневый (+12В) и зелёный (12В с ШИМом для плавного выключения освещения)
цепляемся за черный и сиреневый

и повесил регистратор, для того чтобы можно было доказать свою скорость движения.
делается просто - берётся участок дороги в видеоролике и измеряется время его прохождения. Расстояние думаю измерять будет не сложно!

А на такую штучку ещё никто не перешёл?

Радар-детектор (антирадар) AntiLaser AL G9 RX

AntiLaser AL G9 RX - это высокоэффективное устройство противолазерной защиты, которое:
- Отлично работает независимо от погодных условий и времени суток
- Обнаруживаюе и «обезвреживает» все типы лазерных устройств для определения скорости
- Мгновенно обнаруживает и передает активные помехи радару на любых расстояниях и в любой дорожной обстановке.
- Реагирует только на лазерные устройства контроля скорости («ложные тревоги» исключены)

Полностью и с видео: http://winauto.ua/product/radar-detecto ... -al-g9-rx/

прикольная шняга,я бы поиздевался над гашишниками

snap писал(а):я бы поиздевался над гашишниками

Да, любишь ты это дело...

1.p.s. цена вопроса 3000 грн. за превышение скорости меня останавливали один раз и тот "отбрехался". не окупиться
2.p.s. а ауди, то с николаевскими номерами

Постановка помех - это криминал. А кодекс мы должны чтить, как говаривал Остап.

Nik писал(а):Постановка помех - это криминал. А кодекс мы должны чтить, как говаривал Остап.

В кодексе нет не слова, про помехи лазеру, только про радиопомехи, так что все законно.

kabanchik писал(а):В кодексе нет не слова, про помехи лазеру, только про радиопомехи, так что все законно.

Вот чему меня научило общение с нашими юристами так это тому, что решение о законности или незаконности может вынести только суд...

В качестве примера камент по поводу антирадаров, просто для понимания различных взглядов на вопрос...

Використання антирадару можна трактувати як свідому і умисну протидію інспектору у виконанні ним своїх службових обов'язків - контролю за дотриманням водіями встановленого ПДР швидкісного режиму.

В даному випадку протидія здійснюється за допомогою технічного пристрою, що випромінює електромагнітну енергію в навколишнє середовище. Відповідно до ст. 9 КпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправне діяння (навмисне або вчинене через необережність), яке посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яке закон передбачає адміністративну відповідальність.

Третій курс Юр. Факу

Об'єкт правопорушення - це встановлені законами України відносини, що забезпечують громадський порядок;
Об'єктивна сторона правопорушення - використання спеціального технічного засобу з метою виведення з ладу або унеможливення справної роботи спеціального обладнання працівника ДАІ;
Суб'єкт правопорушення - водій, особа, яка використовує спец. прилад;
Суб'єктивна сторона правопорушення - дії, свідомо спрямовані на виведення з ладу або унеможливення справної роботи (тимчасово або назавжди) державного майна.

Цього в ПДР не прочитаєш вірно?

kabanchik писал(а):В кодексе нет не слова, про помехи лазеру, только про радиопомехи, так что все законно.

Оба типа излучения (лазерное и радио) относятся к электромагнитному, только имеют разные характеристики... электромагнитные помехи по закону трактуются одинаково.

А вы собрались вешать большую цветную наклейку с надписью "И нспекотр дурак,у меня стоит антирадар"?Вот он стрельнул в вас из Гарпуна,а у него ничего не зафиксировалось,что думаете поймет!?Нет конечно,почухает репу или пузо и будет думать о том,какая вражеская техника плохая,что сбои дает.А если и хватит ума догадаться,то что он сможет сделать?Обыскать машину?На каком основании?Обыск с разрешения Суда!Короче,класная фича этим хапугам мозг выносить,я бы ради этого ее купил

snap писал(а):Обыск с разрешения Суда!

Суда не будет.

Основной задачей данного прибора является выполнение функции парк-троника.

snap писал(а):?Нет конечно,почухает репу или пузо и будет думать о том,какая вражеская техника плохая,что сбои дает.А если и хватит ума догадаться,то что он сможет сделать?Обыскать машину?На каком основании?

На основании подозрения в препяятствовании работе.

а есть такая статья в КоАП?И чем подкреплена?

snap, и что, исключительно из мало понятного принципа ты готов тратить свое время и нервы на бодание с гайцами по этому поводу и мерятся пиписьками на предмет знания тонкостей законов? И это при том, что ты заведомо не прав?
Ну что же, "безумству храбрых..."...