Дневные ходовые огни

Я себе думаю ставить вместо противотуманок, типа таких:
http://www.ebay.com/itm/LED-DRL-Daytime-Running-Lights-2-75-7CM-FOR-NISSAN-NAVARA-QASHQAI-PATHFINDER-/160909836102?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&hash=item2576f93f46



Сейчас уже многие автопроизводители с завода ставят ДХО вместо противотуманок:

oreh писал(а):нет не присутствуют, ОД не уполномочен вносить изменения в конструкцию ТС и адвокат тут не поможет, разве шо потом поможет стребовать назад деньги с ОД

А как же ДХО от Ниссан, поставляемые в качестве официальной опции?

Kostya писал(а):А у тебя есть конкретные примеры? А то пока только теоретические выкладки и трактовки. Прецеденты были?

прецеденты чего? мы говорим о том можно/нельзя, правильно/неправильно, законно/незаконно.
Ты же ездишь не боллее 60 в городе и считаешь, что больше - непозволительное нарушение, а я езжу 80 и считаю, что раз могут только пальчиком пожурить, то и фиг с ним. Так же и со светом, только наоборот, ты думаешь, что раз нарушаешь на твой взгляд правильно, то можно, а я считаю, что нет

Kostya писал(а):Я о том, что ОД переоборудует галоген на ксенон в авто моей комплектации. Всё ведь в ажуре, по твоему, и фара заводская, и регулировки там, и корректоры установлены...
А, ну это всё равно зло - ОД ведь не имеет права переоборудовать!

и доставили омыватель? вообще что тебя удивляет, я не пойму? если все тебе заменили и доставили, поменяли фару на ту, которая идет на комплектациях с ксеноном, то по человечески - не зло, по закону - нужно иметь бумагу, что после этих переделок....

Kostya писал(а):Саня, а защита двигателя у тебя стоит, а подкрылки? Тоже ведь незаконно!

законно,
еще раз, уже отвечал, все, что зло - написано в пдд, в разделе техсостояние и оснощение - читай

Shadow писал(а):А как же ДХО от Ниссан, поставляемые в качестве официальной опции?

А так, что ДХО таки предусмотрены конструктивно производителем!

Shadow писал(а):А как же ДХО от Ниссан, поставляемые в качестве официальной опции?

а есть такая официальная опция от ниссана, не от ОД?

Kostya писал(а):Так вот и я о том - частые болезни и редкие!

мы наверное с тобой по разным дорогам ездим... на мой взгляд нарушений в свете гораздо больше и чаще, чем превышений

root_xp писал(а):Сейчас уже многие автопроизводители с завода ставят ДХО вместо противотуманок:

не вместо, а дополнительно к основным.
даже на твоих фотках видно, что в блок фаре уже есть ДХО, а в туманки они дополнительно поставлены.

Kostya писал(а):А так, что ДХО таки предусмотрены конструктивно производителем!

если предусмотрено, то не шо попала с ебэя, а определенной формы, размеров и места установки

oreh
Спор ни о чём. Смотри пост над твоим.
Зы. +20 в городе считаю преступлением, а не нарушением, как в случае с нештатными ДХО.

oreh писал(а):а есть такая официальная опция от ниссана, не от ОД?

Есть. С каталожным номером, лейбочкой Nissan и прочими вензелями. Вот только стОит она, как ты сам понимаешь...

oreh писал(а):на мой взгляд нарушений в свете гораздо больше и чаще, чем превышений

да что ты? Правда? Тогда, действительно в Харькове все иначе ездят...

oreh писал(а):если предусмотрено, то не шо попала с ебэя, а определенной формы, размеров и места установки

Вот жалко, что не захватил ту бумажку с ВиДи... В том-то и дело, что там это не как "шо-попало" прописано было.

oreh писал(а):доказывается просто - спецификация производителя. Если у тебя какая-то мегаспецкомплектация, то на нее тоже должны быть бумаги, а не слова "я так купил"

У тебя такая есть??? Гаишники останавливают, а у тебя с собой бумажка вплоть до последнего болтика расписано что у тебя установлено с завода в машине? И не дай бог у тебя хоть одна запчасть будет не оригинал (фильтр или какая-нибудь другая запчасть), все это вмешательство в конструкцию автомобиля?

У россиян хоть ГОСТ есть по ДХО, а у нас хоть какой нибудь документ который говорит о размерах, место расположении ДХО?
Кроме ПДД - "ДХО - внешние световые устройства белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток", ничего не нашел.

Kostya писал(а):

Woolf писал(а):А как тогда установка ДХО согласуется с ПДД?
"31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства; "

Ну вот и спроси у ВиДи, как это они могут предлагать такую опцию прямо нарушая ППД...

Позволю себе процитировать любимое произведение:
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза." (с) Двенадцать стульев

ОД пофиг на ПДД, последствия и отношения других водителей на результаты их работы

ИМХО

Shadow писал(а):Есть. С каталожным номером, лейбочкой Nissan и прочими вензелями. Вот только стОит она, как ты сам понимаешь...

Вот потому мне больше по душе твой вариант установки, максимально приближенный к родному... А для этого только 4-ки годятся... Буду их ждать.