Установка дополнительного оборудования. Тюнинг, звук, и прочие.
Write comments

Слепят ли Вас противотуманки встречных машин, включённые НЕ в условиях плохой видимости?

Да, в тёмное время при мокром асфальте
34
21%
Да, в любое время суток при мокром асфальте
4
2%
Да, всегда, в любую погоду и время суток
35
21%
Не задумывался
34
21%
Нет
57
35%
 
Всего голосов : 164

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:36:35

Torpedo писал(а):
Kostya писал(а):а в огромном количестве аленей на дорогах

Я вчера чуть не стал таким оленем, хорошо, что Торпеда подстраховала.
Из-за включённого ближнего света в идущей за мной Октавии я не заметил что Октавия включила поворотник и собирается выходить в четвёртый ряд, чуть на прыгнул перед ним.


Это было днем или ночью?
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:40:34

oreh
вот об этом:
oreh писал(а):доказывается просто - спецификация производителя.

Ты серьёзно считаешь, что мент на дороге будет с тобой выяснять спецификацию твоего авто? Не говоря уже о том, что за это время он сбреет с 5-ти красавцев, проезжающих мимо 2-го октября без света вообще где-нить за пределами населённого пункта?
Потому, это теория!
Ну и как это, штатные ДХО на Спортэйдже, например, не зло, а установленный на кашкае филипс - зло?
Shadow

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:42:29

Kostya писал(а):Ну и как это, штатные ДХО на Спортэйдже, например, не зло, а установленный на кашкае филипс - зло?


Kostya, по мнению нашей ГАИ таки да:

Стражи порядка объяснили, что ответ прост и заключен в самой формулировке Правил. Она дословно звучит так: «… должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства – ближний свет фар». Исходя из этого, требование будет считаться выполненным только в том случае, если включены штатные ходовые (светодиодные) огни на авто, установленные заводом-изготовителем автомобиля. Или же они установлены в результате переоборудования транспортного средства, которое было официально разрешено (ЦБДД МВД Украины или «ГосавтотрансНИИпроект») и имеется соответствующее документальное подтверждение законности этого переоборудования: соответствующая запись в техпаспорте и заключение вышеупомянутых организаций.

В противном случае в ГАИ утверждают, что светодиоды на авто будут считаться установленными кустарно, (роли здесь не играет, какие это светодиодные полоски – самостоятельно собранные или какого-либо производителя), и таковые не будут подпадать под требование Правил. Более того, это расценивается как незаконное переоборудование ТС и может грозить штрафом.


http://www.autocentre.ua/news/law/gai-oshtrafuet-za-kustarnye-svetodiody-na-avto-ma-52794.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=click&utm_campaign=dailynews
Torpedo

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:48:35

...штатные ходовые (светодиодные) огни на авто, установленные заводом-изготовителем автомобиля...

Бедные ГАИшники, это сколько же им спецификаций придётся выучить? Продажные менеджеры до сих пор не состоянии это сделать по одному производителю, а тут вся сборная солянка, жах...
Последний раз редактировалось Torpedo Чт апр 18, 2013 09:50:50, всего редактировалось 1 раз.
oreh

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:49:45

Kostya писал(а):oreh
вот об этом:
oreh писал(а):доказывается просто - спецификация производителя.

Ты серьёзно считаешь, что мент на дороге будет с тобой выяснять спецификацию твоего авто? Не говоря уже о том, что за это время он сбреет с 5-ти красавцев, проезжающих мимо 2-го октября без света вообще где-нить за пределами населённого пункта?
Потому, это теория!

ну в этом отношении у нас в стране много чего остается только теорией
Kostya писал(а):Ну и как это, штатные ДХО на Спортэйдже, например, не зло, а установленный на кашкае филипс - зло?

да, а что? так же как и штатный ксенон - нормуль, а установленный, хоть филпс, хоть еще какой, - зло!
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:50:08

Хорошо, давайте предираться к словам. Точность, так точность!
Shadow писал(а):«… должны быть включены дневные ходовые огни

Где здесь слово "штатные" или "установленные заводом-изготовителем". Если ментам так хотелось думать, то и текст писать соответствующим образом нужно было...
Shadow писал(а):а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства

Так тебе их и внёс в конструкцию ОД, на данный момент они в конструкции твоего автомобиля присутствуют.

Какой-нить смышлённый адвокат камня на камне не оставит, но повторюсь опять, поставьте себя на место мента - оно ему надо в эти дебри лезть?
oreh

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:52:13

Torpedo писал(а):
...штатные ходовые (светодиодные) огни на авто, установленные заводом-изготовителем автомобиля...

Бедные ГАИшники, это сколько же им спецификаций придётся выучить?

было бы желание, ничего учить не нужно, соотв. бд организовать никаких проблем
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:52:37

oreh писал(а):да, а что? так же как и штатный ксенон - нормуль, а установленный, хоть филпс, хоть еще какой, - зло!

В соответствии с твоей теорией, ксеноновая блок-фара, установлненная на комплектацию кашкая с галогеновой фарой - это хорошо. А вот из поста Игоря следует, что менты это считают незаконным переоборудованием. :mrgreen:
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 09:54:46

oreh писал(а):было бы желание, ничего учить не нужно, соотв. бд организовать никаких проблем

Да глупости! Не для того они трукамов с визирями понакупали, чтобы за диоды-кенгурятники трахать. :lol:
oreh

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:04:49

Kostya писал(а):Хорошо, давайте предираться к словам. Точность, так точность!
Shadow писал(а):«… должны быть включены дневные ходовые огни

Где здесь слово "штатные" или "установленные заводом-изготовителем". Если ментам так хотелось думать, то и текст писать соответствующим образом нужно было...
Shadow писал(а):а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства

Так тебе их и внёс в конструкцию ОД, на данный момент они в конструкции твоего автомобиля присутствуют.
Какой-нить смышлённый адвокат камня на камне не оставит, но повторюсь опять, поставьте себя на место мента - оно ему надо в эти дебри лезть?

нет не присутствуют, ОД не уполномочен вносить изменения в конструкцию ТС и адвокат тут не поможет, разве шо потом поможет стребовать назад деньги с ОД
oreh

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:06:07

Kostya писал(а):В соответствии с твоей теорией, ксеноновая блок-фара, установлненная на комплектацию кашкая с галогеновой фарой - это хорошо. А вот из поста Игоря следует, что менты это считают незаконным переоборудованием. :mrgreen:

я не понимаю о чем ты, но если ксенон установлен не заводом изготовителем, то это плохо, за исключением случаев, полной замены и доустановки всего что требуется, ну и, наверное, даже в этом случае требуется бумага о том, что эти изменения имеют право на жизнь и тс соотв. требованиям БДЖ
Woolf

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:07:32

Kostya писал(а):
oreh писал(а):да, а что? так же как и штатный ксенон - нормуль, а установленный, хоть филпс, хоть еще какой, - зло!

В соответствии с твоей теорией, ксеноновая блок-фара, установлненная на комплектацию кашкая с галогеновой фарой - это хорошо. А вот из поста Игоря следует, что менты это считают незаконным переоборудованием. :mrgreen:


А как тогда установка ДХО согласуется с ПДД?
"31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства; "
oreh

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:08:47

Kostya писал(а):
oreh писал(а):было бы желание, ничего учить не нужно, соотв. бд организовать никаких проблем

Да глупости! Не для того они трукамов с визирями понакупали, чтобы за диоды-кенгурятники трахать. :lol:

ты сильно заблуждаешься, штраф за превышение - 255 грн, за свет - 450, так что это очень выгодно, а вот будут это делать или нет - х.з.... У нас обычно гаишники вообще заточены под конкретное нарушение, стоит за перекрестком ловит, н-р, несоблюдение рядности и в упор не замечает проезд на красный или наоборот
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:11:38

oreh писал(а):нет не присутствуют, ОД не уполномочен вносить изменения в конструкцию ТС и адвокат тут не поможет, разве шо потом поможет стребовать назад деньги с ОД

А у тебя есть конкретные примеры? А то пока только теоретические выкладки и трактовки. Прецеденты были?
oreh писал(а):я не понимаю о чем ты

Я о том, что ОД переоборудует галоген на ксенон в авто моей комплектации. Всё ведь в ажуре, по твоему, и фара заводская, и регулировки там, и корректоры установлены...
А, ну это всё равно зло - ОД ведь не имеет права переоборудовать!
Саня, а защита двигателя у тебя стоит, а подкрылки? Тоже ведь незаконно! :smile:
Kostya

Re: Дневные ходовые огни

Чт апр 18, 2013 10:13:13

Woolf писал(а):А как тогда установка ДХО согласуется с ПДД?
"31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства; "

Ну вот и спроси у ВиДи, как это они могут предлагать такую опцию прямо нарушая ППД... 8)
Write comments