Автомобильный видеорегистратор

apan писал(а):flex, естественно спидометр завышает скорость на 5-10%, неоднократно это обсуждали.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

вообще, точность определения скорости по GPS очень высокая(в отличии от точности определения координат).

эээ? вы о чем? жпс определяет ТОЛЬКО координаты, скорость уже рассчитывается, исходя из времени и тех же координат.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Сэнсэй

Фича такая, негласно принятая автопроизводителями для повышения безопасности движения,

чего негласная? ЕЭК ООН №39

Ant0n, да.
точность определения координат невысокая, около 10 метров(без вспомогательных станций).
но для скорости нужны не сами координаты, а их разность. а эта разность на небольшом промежутке времени (1с), при условии стабильного приема GPS сигнала(та же видимость спутников) может быть вычислена очень точно.

apan писал(а):Ant0n, да.
точность определения координат невысокая, около 10 метров(без вспомогательных станций).
но для скорости нужны не сами координаты, а их разность. а эта разность на небольшом промежутке времени (1с)

Если точность определения координат невысокая, точность вычисления разности будет еще ниже... ну к примеру, ошибка определения 1-й координаты -10м, через секунду вычисляется 2-я координата с ошибкой +10м. Разность координат получится с ошибкой 20м, не так ли?

apan писал(а):при условии стабильного приема GPS сигнала(та же видимость спутников) может быть вычислена очень точно.

Зависит еще от ТТХ приемника... чем больше спутников поддерживает, тем точнее определяет координаты; новые протоколы и алгоритмы вычисления тоже повышают точность координат.

flex писал(а):Если точность определения координат невысокая, точность вычисления разности будет еще ниже... ну к примеру, ошибка определения 1-й координаты -10м, через секунду вычисляется 2-я координата с ошибкой +10м. Разность координат получится с ошибкой 20м, не так ли?

не совсем
вышеописанная ситуация возможна, к примеру, в случае появления или пропадания из видимости одного из спутников. в случае достаточного количества спутников(6-7 и выше) и стабильных условий приема ошибка определяется в основном всякими релятивистскими эффектами вроде неоднородности гравитационного поля земли и т.п., а эти эффекты на небольших отрезках времени и в достаточно локальной географической зоне одинаковы, поэтому сами координаты будут определяться с погрешностью около 10 метров(среднекватратичное отклонение), но эта погрешность в двух точках в близкие моменты времени будет одинакова и в разности координат ее уже не будет:
d = (c1 + e) - (c2 +e) = c1 - c2 + (e - e) = c1 - c2

apan
Дело в том, что обычные бытовые GPS приемники используют не прямой алгоритм расчета скорости... то бишь меряют не разницу координат за временной интервал (как на твоей формуле), а доплеровское смещение частоты принимаемого с каждого спутника сигнала и округляет его.
Координатный метод отличается стабильностью, но невысокой точностью измерений скорости. В отличие от координатного, Доплеровский метод более точен, но менее стабилен... Как раз нестабильность это метода измерения скорости занижает шансы в оспаривании показаний GPS против ГАЙских гаджетов (хотя ГАИшник Вася об этом врядли догадывается).

Ant0n писал(а):ЕЭК ООН №39

Значит, гласная фича

flex писал(а):До яблофона был у меня НТС с WM6... впечатления (про WM, железо у НТС хорошее) остались такие, что сменил на яблофон и ни грамма не разочаровался.

Уже проходили этот аргумент в теме про айфоны. Я и там написал что-то типа: "У меня в детстве был совецкий пылесос, он сильно гудел и ничего не сосал. Вывод: все пылесосы нынче только гудят и ничего не сосут" Попробуй поклацать где-нть HD2 или ДизайрHD. Посмотришь на айфон потом другими глазами.

Про отдавать-не отдавать запись гайцам - можно спорить, но ясно одно: львиная доля конфликтов - это споры с гайцами по слабодоказуемым поводам. Вот тут прокрутить запись с регистратора на месте - самое "оно". Про серьёзное рассматривание в суде цифровых носителей - слабо верю, вон "голос, схожий на голос Президента" уже сколько лет мусолят, а доказать так и не смогли.

flex писал(а):Тот что справа (над тобой) камера твоего НТС потеряет из виду еще за 15 метров до подъезда к нему... так что на его цвет трудно рассчитывать.

Прокрутил только что записи: светофор на 5-6-метровом столбе справа видно со стоп-линии, метров с 6-7.

flex писал(а):Ну почему же... можно "открутить" картинку на километр назад (до места останова ГАЙцем), и затем прокрутить ее вперед но в режиме не видео, а показа инфы с измерениями и GPS.

Это ты про айфон? Я имел в виду DSC-1100. А показывание на айфоне графиков скорости пузатому сэржанту Пэтрэнко, наверное, будет выглядеть кумэдно

Сэнсэй писал(а):Про серьёзное рассматривание в суде цифровых носителей - слабо верю, вон "голос, схожий на голос Президента" уже сколько лет мусолят, а доказать так и не смогли.

очень напрасно. конечно, от цены вопроса будет зависеть надобность экспертиз. но, я уже приводил пример, у нас был реальный случай у клиента, когда системник с установленной системой видеонаблюдения отправляли в киев на экспертизу, которая доказало, что выемка кадров (т.е. даже не монтирование/наложение, а именно выемка) не проводилась, хотя система писала по программным датчикам движения, т.е. нет непрерывной записи
в итоге предприятие доказало сговор охраны и подрядчиков и недопоставку несколько грузовиков сырья.
не думаю, что при отсутствии других доказательств видеозапись не учтут, хотя если другая сторона будет серьезной, то вопрос упрется,как обычно, в деньги...

ПС. использование смартфона в качестве видеописалки считаю достаточно неплохой вариант, только несколько неудобный и, взоможно, не совсем надежный, но то кому как

oreh, вот интересно, сколько ты готов отвалить за экспертизу или нотариальное заверение записи на карте памяти, если тебя поймали на фен?

Сэнсэй
ты не из того исходишь. доказывать должен не ты, а гаишник, что это твои показания. пока у тебя на руках ниче нет можно что-то придумывать, но, когда у тебя есть хоть что-то, то уже совсем другое дело.
кроме того, я не юрист, но как бы не недовольная сторона будет оплачивать, а она даже на суд не явится

Сэнсэй
фен оспаривать в суде - при штрафе 255-680 грн не имеет смысла, сил и времени потратится намного больше.
вот если ужесточат коапп и введут лишение при определенном превышении - тогда да.

flex, я ни в коем случае не утверждаю, что прога-регистратор на смарте лучше, чем отдельный железячный регистратор, но ведь время сейчас такое: вместо того, чтобы таскать с собой нетбук для доступа к почте, навигатор, регистратор и телефон (плюс стопиццот зарядок к ним) и выгребать всё это богатство из авто в опаске за сохранность, хочешь-не_хочешь, а мощный коммуникатор купишь со временем

Сэнсэй писал(а):Попробуй поклацать где-нть HD2 или ДизайрHD. Посмотришь на айфон потом другими глазами.

Ну я ващето не в пещере живу... на работе уже пощупал у коллег и тот и другой. И готов повторить: гаджеты - класс, виндовз - лайно!

Сэнсэй писал(а):Про отдавать-не отдавать запись гайцам - можно спорить, но ясно одно: львиная доля конфликтов - это споры с гайцами по слабодоказуемым поводам.

А я думал, что споры при ДТП... кстати, мой опыт показывает что в большинстве случаев гайцы все таки тормозят за нарушение, а не на подставах. Меня еще ни разу гайцы не останавливали на подставе... возможно, тебе чаще такие встречаются?

Сэнсэй писал(а):Это ты про айфон? Я имел в виду DSC-1100.

Дыкэта... а какие тут проблемы? Софтина для DSC-1100 все показывает на одном экране сразу - и видео, и скорость, и жпс, и датчик удара.

Сэнсэй писал(а):Про показывание на айфоне графиков скорости пузатому сэржанту Пэтрэнко, наверное, будет выглядеть кумэдно

Не вижу ваще никакого смысла что-то ему показывать... или думаешь, что видео на твоем гаджете его больше напугает?
Имхуется мне, что специализированный девайс с прогой на ноуте воспримется сэржантом более серьезно, чем видяха на телефоне.

flex писал(а):возможно, тебе чаще такие встречаются?

Та меня за 3 года кашкаевания останавливали всего раза 2-3, поворачивал туда, куда надо было, а не куда можно

flex писал(а):или думаешь, что видео на твоем гаджете его больше напугает?

Угу. Массовые варианты про "начал поворот на зелёный, а выехал с перекрёстка на красноватый" - вот тут киношка и пригодится. Так же, как и обгон сразу по оконачнию сплошной разметки, а не наезд на сплошную, про скорость на фене от соседнего Шумахера... Короче, 90% всех типанарушений, за которые и не любят все гайцОв.

flex писал(а):Имхуется мне, что специализированный девайс с прогой на ноуте воспримется сэржантом более серьезно, чем видяха на телефоне.

Ноут с собой таскать придётся всегда, не фен-шуй.

Сэнсэй писал(а):Ноут с собой таскать придётся всегда, не фен-шуй.

Мне и так приходится таскать его всегда с собой... зато сам регистратор никак не парит, висит себе над зеркалом и мигает.