Коронавирус

[Kostya]

Офіційний план виходу із карантину.
https://www.gov.pl/web/koronawirus/nowa-normalnosc-etapy

[BMB]

Италия тоже выдала "дорожную карту" выхода: https://urbanpost.it/coronavirus-riaper ... etroscena/
Открытие границы - 31 марта 2021

[Airman]

Коронавирус поражает все органы, а восстановить здоровье полностью не получится

Коронавирус COVID-19 поражает не только легкие, но и другие органы человека. А пациентам, победившим болезнь, полностью восстановиться не удастся. К такому выводу пришли врачи и ученые из США и Китая. Что известно о новых открытиях о болезни - в материале Styler.

https://www.rbc.ua/rus/styler/vrachi-sd ... 58502.html

[Сэнсэй]

На предыдущей странице я писал о фсбшном церковном вожде кирилле и его соратнике Агейкине. Так воооот:

Вчера в Москве от коронавируса скончался настоятель Богоявленского кафедрального собора протоирей Александр Агейкин. Об этом сообщили в пресс-службе Русской православной церкви.

«Отец Александр скончался после тяжелой болезни от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией», — сказано в сообщении.

Священнику было 48 лет. Он известен тем, что несмотря на угрозу заражения COVID-19, призывал российское руководство не закрывать православные храмы.

[Сэнсэй]

Так воооот

Шахиды..

[mutexx]

вот вот Украина триллионы долларов заработает:
https://www.president.gov.ua/news/ukray ... -sho-60777

[Airman]

COVID-19 В УКРАИНЕ: ПОДТВЕРЖДЕНО 6592 +467 ВЫЛЕЧИЛИСЬ 424 УМЕРЛИ

Ученые назвали самый распространенный путь заражения COVID
Вчера, 10::56
Воздушно-капельный путь передачи вируса самый распространенный
Наиболее вероятный путь передачи COVID при вдыхании капель во время близкого общения с зараженными.

Ученые из немецкого Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна назвали самый вероятный способ заражения коронавирусом, о чем рассказал один из авторов исследования Хендрик Штреек,
В ходе исследвания выяснилось, что риск заболевания после контакта с предметами крайне мал, поскольку не смогли найти признаков живого вируса на различных поверхностях.

"Когда мы брали образцы с дверных ручек, телефонов или туалетов, то не смогли на их основе культивировать вирус в лаборатории", — сказал Штреек.

Более вероятным заражение будет тогда, когда заболевший кашлянет в руку, немедленно дотронется до чего-то, а другой человек сразу коснется этого предмета и затем будет трогать лицо. Но и этот способ не очень распространен.
Ученые установили, что серьезные вспышки заболевания были зафиксированы при длительном и тесном контакте больших групп людей на массовых мероприятиях. Это свидетельствует о том, что наиболее вероятный путь передачи — при вдыхании капель во время непосредственного близкого общения с зараженными.
Почему иммунитет против коронавируса под вопросом
В то же время вирусолог берлинского университета Charite Кристиан Дростен заявил о том, что коронавирус очень подвержен высыханию, поэтому не передается по воздуху.

Также ученые недавно обнаружили новый путь передачи коронавируса, им может стать диарея.

[Sysopaty]

[Kostya]

Не-Свинарчуки, ага...
Просто циничные мрази.

| +

[Bober]

Все больше медиков отказываются от применения гидроксихлорохина и пытаются избежать подключения к аппарату искусственной вентиляции легких.


На ИВЛ умирают девять из десяти

Масштабное исследование, в ходе которого были учтены результаты лечения более 2,6 тысячи больных COVID-19, показало исключительно высокий 88-процентный уровень смертности в городе Нью-Йорке и его пригородах, при использовании механические устройства для искусственной вентиляции легких.

Результаты работы опубликованы в журнале американской медицинской ассоциации JAMA 22 апреля. Специалисты изучили результаты лечения заразившихся коронавирусом пациентов, которые поступили в 12 больниц в период с 1 марта по 4 апреля.

Умерли 553 пациента или 21 процент. Но среди 12 процентов пациентов, которым потребовалась ИВЛ, показатель смертности составил 88 процентов. Этот уровень был особенно большим среди пациентов старше 65 лет, которые находились под искусственной вентиляцией.

"В этом исследовании мы привели лишь данные наших наблюдений. Мы не можем утверждать, что в случае отказа от механической вентиляции был бы другой коэффициент выживаемости", - объясняет Карина Дэвидсон, старший вице-президент по исследованиям сети Northwell Health.

Что нового ученые узнали о коронавирусе

Стоит отметить, что выводы исследования не учитывают тех, кто все еще находится на лечении в этих больницах.

В середине апреля глава по медицине Американской ассоциации по борьбе с болезнями легких Альберто Риццо говорил, что около 80 процентов заболевших, которых подключали к аппаратам ИВЛ, умерли.

Довольно высокий уровень смертности зафиксирован и в других странах, пишет AP. Исследования, проведенные соответственно в Ухане и Великобритании, зафиксировали смертность на уровне 86 и 66 процентов в таких случаях.

При этом, в "обычном" случае умирают от 40 до 50 процентов людей с тяжелыми заболеваниями легких, которых подключают к искусственной вентиляции легких.

Причины такой высокой смертности пока неясны. Некоторые медики склонный связывать это с состоянием здоровья пациента до заражения коронавирусом.

Как говорит Эдди Фан, специалист по лечению респираторных заболеваний из научно-исследовательского института при Toronto General Hospital, ИВЛ - совсем не мягкий способ лечения.

В результате некоторые врачи ставят под сомнение использование аппаратов ИВЛ при лечении пациентов с COVID-19, и они пытаются найти методы, позволяющие как можно дольше лечить пациентов с коронавирусом без применения дыхательных аппаратов.



Гидроксихлорохин, как минимум, неэффективен

23 апреля в MedRxiv было опубликованы результаты самого большого исследования о лечении коронавирусной инфекции с помощью гидроксихлорохина.

В первые месяцы эпидемии китайские исследователи пробовали лечить коронавирус разными методами и препаратами. Некоторые исследования показали положительный эффект от терапии гидроксихлорохином, но в печати они так и не появились.

Главным идеологом применения гидроксихлорохина после этого стал скандальный французский инфекционист Дидье Рауль, который говорит, что успешно применяет это препарат уже 30 лет. Последние 13 лет он отстаивает его противовирусные качества.

Эту идею подхватил американский президент США Дональд Трамп, который заявил, что этот препарат может "коренным образом изменить ситуацию" для заразившихся коронавирусом.

А Всемирная организация здравоохранения внесла его в список наиболее перспективных вариантов терапии наряду с ремдезевиром и двумя комбинациями лопинавира и ритонавира в рамках программы Солидарность, к которой присоединились больницы по всему миру. Об этом подробно в материале Лекарства от коронавируса по рецепту ВОЗ.

Ведомство по делам ветеранов США и группа ученых проверили эффективность препарата по надежным конечным результатам - снижению смертности или недопущению ухудшения состояния.

Это исследование относится к типу ретроспективных. То есть, является незапланированным и без предварительного разделения пациентов на группы. Оно обобщает результаты разных видов терапии, применяемой в центрах Veteran Health Administration в период с 9 марта по 11 апреля.

В выборку исследователи включили 368 госпитализированных пациентов, средний возраст которых составил 70 лет, все они были мужского пола.

97 человек получали гидроксихлорохин и стандартную терапию, 113 человек - гидроксихлорохин в комбинации с антибиотиком азитромицином. Остальные 158 человек не принимали ни один из этих препаратов и стали контрольной группой.

В то время как в контрольной группе умерли 11,4 процента пациентов, в группе на гидроксихлорохине умерли 27,8 процента больных, а среди получавших комбинацию с азитромицином - 22 процента.

Авторы статьи пришли к выводу, что применение гидроксихлорохина в качестве терапии достоверно увеличивает риск смерти пациентов от всех причин.

Однако результаты основаны лишь на наблюдениях за лечением пациентов, а не на клиническом исследовании со случайной выборкой пациентов и использованием плацебо, что считается научным стандартом для определения эффективности лекарств.

Кроме того, в исследовании не упоминаются дозировки гидроксихлорохина, который сам по себе имеет серьезные побочные эффекты, такие как кардиотоксичность. Поэтому считать итоги проделанной работы нельзя считать окончательными.

Почему иммунитет против коронавируса под вопросом

Ранее от применения гидроксихлорохина отказались власти Франции и Швеции. Шведские медики говорят, что некоторые пациенты стали жаловаится на спазмы, частичную потерю зрения и мигрени. Исследование во Франции и в Шанхае показали нулевую эффективность препарата.

В начале апреля Минздрав Украины внедрил единый государственный протокол лечения больных COVID-19. Как заявил глава ведомства Максимом Степановым, стандарт лечения в Украине базируется на опыте стран, которые имеют эффективные наработки в борьбе с коронавирусом.

Протоколом прописывается лечение взрослых пациентов, которые имеют среднюю тяжесть течения болезни и находятся в группе риска тяжелого и критического течения, гидроксихлорином в дозировке 400 мг, как при диагнозе, так и подозрении.

23 апреля на сайте ВОЗ были опубликованы результаты испытаний ремдесивира, который также есть в протоколе организации, но вскоре публикация была удалена, но западные издания успели его скопировать.

Иследования проводились среди пациентов с тяжелой формой COVID-19, которых лечили при помощи препарата, а их результаты сравнили с результатами контрольной группы, получавшей плацебо.

Cпустя месяц не было заметно никакой разницы в смертности среди пациентов обоих групп, говорится в материале.

Препарат является продолжением ряда противовирусных нового поколения. Он ингибирует РНК-зависимую РНК-полимеразу, которая необходима вирусу для репликации - проще говоря, мешает инфекции размножаться.

[Sysopaty]

То о чем я говорил уже несколько раз. Для многих людей, эта ситуация будет намного страшней коронавируса.
Но самое страшное, что закон у нас "как дышло, куда повернул..". Одним все, другим..

[oreh]

Одним все, другим..

не знаю как у вас, а у нас, строй-рынок, где торговля шла либо на улице, либо небольших магазиках, где больше одного-двух никогда не заходили (а там, где заходили, легко можно было припугнуть торгашей и они, под страхом карантина, сами бы лишних дубинкой выгоняли) - закрыли. Зато эпицентр - где теперь очереди даже на кассы самообслуэживания, люди на головах стоят друг у друга, часто с масками ниже подбородка и т.п. - вполне себе работает. Другие крупные строймаркеты закрыты (чем они хуже эпика?)... Это не коррупция, это коррупция в квадрате, это делается настолько нагло и неприкрыто на глазах у всей страны....

И еще один пример не из области короны, но, кто любит ГБО, знает... Раньше регистрация ГБО стоила, не намного больше, чем просто смена свидотства, сейчас сертификацию взяли в один руки и цена стала 3к +-. Эти скоты что-то рассказывали про марадеров, про кумовство и т.п.?
Ах да, и шо там, пишут беня выграл суд (в том же самом суде, где когда-то его же и проиграл) по вопросу незаконности национализации примата?

[Kostya]

О, похоже Украина победила, и пик достигнут. Интересно, как?
Ответ прост - достаточно не тестировать.
У мамы в поликлинике всё в лучших традициях совка - заведующая установила план на экспресс-тесты (те, которые до одного места в условиях первичной диагностики или скрининга в амбулатории), а ПЦР? А амбулаторно без показаний никто не забирает материал. А если и забирают, то результат - через 4 дня.

Capture.JPG (63.72 KiB) Просмотров: 156

[Sysopaty]

Интересно, как?

Я время от времени смотрю, они рисуют статистику 100%. Отношения между показателями даже не "плавают". И, скорей всего, за основу берут как раз польскую статистику..

[Kostya]

они рисуют статистику 100%

Ну, сценаристы 95-го квартала не простаивают на карантине.