Люстра Чижевского - Ваше мнение?

Значит надежда на аэроионы остается. Надо погуглить современные разработки на эту тему за рубежом, там , где доказательная медицина.

Nik писал(а):Значит надежда на аэроионы остается. Надо погуглить современные разработки на эту тему за рубежом, там , где доказательная медицина.

Доказательная медицина - это наука, а наука, как известно, финансируется правительством и бизнесом. Бизнесу интереснее продавать сумамед, который в 3-5 раз дороже азитромицина (действующее вещество одно и тоже, только сумамед это зарегистрированный товарный знак и на нем можно больше заработать, и оградить себя от конкуренции). Поэтому в данном случае лучше опереться на данные физиков.
А то что лампа Чижевского есть у Сенсея - это уже говорит о многом )))
Куплю себе такую )))

maxxx
Я это понимаю.
Поэтому и хотелось знать неопровержимие доказаные факты полезности лампы или более совершенного аналога.

Пользовался такой люстрой, сделанной в виде полусферы с множеством иголочек. Что-то типа такой:
http://vdoh.com.ua/products/26.htm
Неэстетично смотрится в доме, сразу предупреждаю. Кстати люстры Чижевского именно с иголками. Дело не только и не столько в напряжении (киловольтах), сколько в напряженности поля. Эта напряженность и создается на конце иглы (вспомните про громоотвод). Причем ток в этой люстре был пульсирующий. Поэтому пластины никак не могут быть люстрами Чижевского. Ионизаторами - да. Кстати, люстра ведь недаром названа - подвешивается к потолку по центру комнаты. Настольные и прочие приборы - жалкое подобие правой руки. В плане здоровья, честно говоря, особых изменений не чувствовал. Дышится, действительно, легче. Хотя, может хорошее самочувствие и есть следствие? Это ведь как зарядка по утрам - убеждаешься в ее пользе только к 70-ти годам Мое мнение - вещь нужная, полезная.

ДВОЙНЯШКИ
Тем более нужны факты полезности. Видимо, для здорового человека это и выливается в хорошее настроение-самочуствие + профилак.эффект, реже или отсутствие орз.

Nik писал(а):ДВОЙНЯШКИ
Тем более нужны факты полезности. Видимо, для здорового человека это и выливается в хорошее настроение-самочуствие + профилак.эффект, реже или отсутствие орз.

не думаю что есть такая статистика
хотя физика процесса ясна

maxxx писал(а):

Nik писал(а):ДВОЙНЯШКИ
Тем более нужны факты полезности. Видимо, для здорового человека это и выливается в хорошее настроение-самочуствие + профилак.эффект, реже или отсутствие орз.

не думаю что есть такая статистика
хотя физика процесса ясна

Еще раз подчеркну - на мой взгляд, это схоже с утренней гимнастикой или здоровым образом жизни. Конкретно ни от чего не излечивает. Но живешь дольше и лучше Либо помогает, скажем, при астме. Поскольку та же астма далеко не у всех, то и статистика слабовата.

Без поить явно не обойдется. Обязательно чёнить должно быть по этой теме.
Вечерком поисчем...

Nik писал(а):Без поить явно не обойдется. Обязательно чёнить должно быть по этой теме.
Вечерком поисчем...

интересны результаты
прошу отписаться

maxxx
Обязательно.

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Поэтому пластины никак не могут быть люстрами Чижевского.

Саня, у Овиона конструкция такая: посредине той самой кассеты стоит пластиковый 10-сантиметровый штырь, на котором две сантиметровых иглы. У подножия штыря ещё четыре сантиметровых иглы. Посередине штыря пластинки-контакты, прикасающиеся к "пылеулавливающим" пластинам. Таким образом, всё по-честному: напряжённость на кончиках иголок создаёт коронные разряды. Разряд генерит аэроины и озон, количество озона можно уменьшить, повернув пластины в положение "Мин" (сделав напряжённость поля меньше). Собственно, принципиального различия с люстрой Чижевского не видно: иглы плюс киловольты. Только люстра занимает квадратный метр и не использет ионный ветер. А Овион этот ветер проганяет через себя. Это как с водяной мельницей: можно поставить мельницу на баржу и включить двигатели баржи. Колесо мельницы закрутится от образовавшегося течения от движения баржи. А можно ту же мельницу поставить на быстрой речушке. Колесо будет крутиться точно так же. Но сравните затраты! В моём примере Овион можно сравнить с вариантом про речушку.

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:

Забыл про свою статистику написать. За 4 года непостоянного пользования Овионом респираторными заболеваниями болеем максимум по одному разу в году (на каждого члена семьи). Наверное, надо его почаще включать - и КПД станет 100-процентным При этом никто у нас не моржует, не бегает, разряды по спорту не имеет.

Сэнсэй

Тут видел передачу как-то про лампу Чижевского.Все намного интереснее.именно тем,что просто ионизация - это дело такое.А вот его лампа давала особую ионизацию,которая сильно отличается от сегодняшних приборов,претендующих на замену этой лампы или просто ионизаторов.Ничего личного,но в передаче было уделено немало внимания сегодняшним конструкциям и отмечено,что потерян эффект лечения.Ионизация есть,но оно не лечит.И сам Чижевский не зря пришел к таким форме,размерам и прочее,несмотря на то,что в те годы конечно возможность с технической точки зрения уступала сегодняшнему дню.Именно наличие более 2-3 тыс иголок вкупе с напряжением в районе 30-45 КВ (тоже грамотно,он напряжение подбирал по лечебным эффектам,другие могут и навредить,а меньшие вообще не подействовать кроме "свежее дышится")...ну и т.д.
В том-то и суть,что сегодня ввиду скорее всего с габаритными размерами,дизайном и стоимостью подобные "лампы" сильно упрощены и работают скорее как ионизаторы,да и то не всегда правильно.

Сэнсэй писал(а):Забыл про свою статистику написать. За 4 года непостоянного пользования Овионом респираторными заболеваниями болеем максимум по одному разу в году (на каждого члена семьи). Наверное, надо его почаще включать - и КПД станет 100-процентным При этом никто у нас не моржует, не бегает, разряды по спорту не имеет.

Болели по очереди или в разное время? Имеется ввиду "заражение" друг от друга.

elektron писал(а):сильно упрощены и работают скорее как ионизаторы,да и то не всегда правильно.

Вот соль темы - вычислить прибор с лечебным эффектом. Обычная ионизация это уже пол-дела!

elektron
Ну, свою статистику я привёл: почти не болеем. Сотоварищ мой, любитель кальяна, купил себе такой же и теперь на спор показывает друзьям, как дым с кальяна заходит в прибор и ничего из него не выходит, очищая задымленную комнату за 20 минут. Правда, после каждой порции табачку пластины надо вытирать от налипшего "варенья".
"Особая ионизация" - термин для меня непонятный. Ионизация - она либо есть, либо её нет, т.е. электрон либо оторвался от атома, либо нет. Особо он от орвался или обычно, медленно или быстро - роли не играет. Поэтому, ИМХО, если ионизация идёт и при 10-15 кВ, то созавать ещё большее напряжение уже смысла нет. Зато при больших киловольтах начинает активно образовываться озон, волшебное действие которого на незаживающие раны и на все виды бактерий просто поражало медиков. Но за волшебство надо платить, т.к. озон - яд. Кстати, раз при 12кВ выделяется четверть допустимой концентрации озона, то при 45кВ - практически критическая его концентрация. Наверное это Чижевский и установил: не повышал выше 45кВ, т.к. самочувствие больных становилось хуже из-за большого количества озона.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Nik
та сандартно происходит: малой со школы приносит вирус, вирус адаптируется к антителам малого, т.е. автоматически и к антителам мамы с папой. Мы с малым начинаем няньчится, лечить-обнимать-лелеять - и всэ. И знаем же, что подхватим при таком тесном контакте, но пересилить себя не можем, любовь затмевает разум