Штатный "парктроник". Что это?

Антокса
Ладно,проехали, а то скажут, что я за слова цепляюсь!

Люди обратите внимания на дату поста Гостя,май 2007. Я думаю человек ответ уже получил))) Спасибо конечно за помощь. Я просто сделал пост в наиболее подходящей для этого теме, чтобы не создавать новую

Итак результаты теста штатного парктроника.
Для теста было выбрано 3 препятствия: дерево средней толщины (диаметр около 30 см), стена дома, задний бампер Хюндай Туксон с защитной трубой выпирающей на 4-5 см (специально так потому что просто бампер не интересно), бампер которого находится на идентичной высоте кашкаевского, атк как машины имеют одинаковый дорожний просвет.
Замеры делались 2 раза -- как только парктроник начинал реагировать (на самый первый пииип) и когда сигнал становился непрерывным. Согласно мануалу расстояние в таком случае должно быть 30 см. Замеры не проводились на каждое изменение пиипа, так как очень сложно проследить момент смены сигнала.
Парктроник заляпан пылью, машина не мылась 3 недели.
Итак:
Кирпичная стена: 1 раз - 1 м 70 см. 2-ой раз - 30см. Прямо как по паспорту

Дерево: 1 раз - 1 м 65 см. 2-ой раз - 29 см.

Задний бампер Таксона: 1-ый раз - 1 м 68 см. 2-ый раз - 26,5 см

Допустимая погрешность: до 2 см в сторону уменьшения

Вердикт: Данное исследование дало неоспоримую пользу хотя бы с той стороны, что теперь известно расстояние, которое захватывает парктроник. Как мы видим, парктронику в принципе не важно, какой тип у препятствия. На пешехода он реагирует аналогично дереву. Однако стоить иметь в виду, что как только сигнал парктроника становится непрерывным следует немедленно остановится, так как паркротик не сильно чётко распознает выступающие мелкие препятствия. Случай с задним бампером доказал, что парктроник скорее среагировал на сам бампер, но не видел выступающую хромированную трубу. Грязь вроде бы не влияет на показания, так как они не отличаются от указанных в мануале. Однако после мойки будет проведен аналогичный тест, чтобы понять, вляет ли запыленность датчиков на точность показаний.

К сожалению не было возможности проверить реакцию на передний бампер автомобиля с выступающим пьедесталом для номерного знака.
Но его я обязательно выполню, как появится такая возможность.
Жду отзывов и пожеланий. Ну и благодарности, если вдруг кому-то пригодится информация

PSYcho
Нормально! Спасибо. Для себя сделал вывод, штатный парктроник не хуже устанавливаемых с небольшим модным экранчиком, просто надо привыкнуть ориентироваться на слух. А ещё, разница в +- 5см между парковкой к разным типам препятствия :

PSYcho писал(а):Кирпичная стена: 1 раз - 1 м 70 см. 2-ой раз - 30см. Прямо как по паспорту

Дерево: 1 раз - 1 м 65 см. 2-ой раз - 29 см.

Задний бампер Таксона: 1-ый раз - 1 м 68 см. 2-ый раз - 26,5 см

не такая уж существенная и важная.

Есть опыт парктроника только китайского производства но двух разных моделей с дисплеем.
Сразу скажу-опыт только положительный. Я себе не верю, а ему я верю:) Определяет даже высокую одинокую травинку.
Смотрел мануал(уверен что принцип работы этих устройств разных производителей одинаковый), предупреждение:
Может не определиться препятствие с плавным изменением высоты(не цитата). Как пример для наглядности лежачий полицейский и мяч.
Это подтверждает неопределение дуги на бампере

Штатным доволен на все 100. Даже не знаю в чем смысл камеры... возможно есть в чем то прикол, но я когда паркуюсь смотрю и в боковые и в зеркало заднего вида... Когда в камеру заглядывать даже не знаю. По звуку круто парковаться.
Кстати вопрос к тем у кого камера. А звук тоже есть при приближении?

Викторович
Угу. Звук "бум" когда хорошо так приблизишься.

TIMUR писал(а):Для себя сделал вывод, штатный парктроник не хуже устанавливаемых с небольшим модным экранчиком

Не так сказал
Штатный лучше, причем по всем показателям.

Сигналкин писал(а):

TIMUR писал(а):Для себя сделал вывод, штатный парктроник не хуже устанавливаемых с небольшим модным экранчиком

Не так сказал
Штатный лучше, причем по всем показателям.

Сигналкин
А какие показатели вообще у парктроника кроме дальности и угла обзора?
Твою позицию что слышать и видеть намного хуже чем только слышать я помню