А поругайте меня за не-Кашкайство

Сигналкин писал(а):

armit писал(а):движок будет поспокойнее, 1,4 литра

А не маловато ли для такого возыка ?

Ну... 150 лошадей, разгон до 100 за 9,2 сек., макс. скорость 200 км/ч: должно хватить.

А расход... ну то таке.

armit писал(а):Ну... 150 лошадей,

Аааа нуууу.
Однако наука шагнула вперед Скоро с литра будут тыщу лошадей выжимать.

armit
Дядьку тебе нравится? Ото самое главное. Жди с терпением нетерпимо

По расходу на малолитражках я уже выше писал, что не надо рассчитывать на большую экономию.

С малолитражными двигателями ваще маркетологи красавцы. Вся фишка этого всего - стереотип среднестатистического обывателя, что обьем меньше, жрать будет меньше. И, я уверен, ведутся на это очень неплохо. И главное, что это все подстегивается "модой" на экономичность. Раньше американские мускул-кары были в моде. Сейчас наоборот. Маркетинг в действии. Нет чтоб по среднячку идти..

Сигналкин писал(а):Дядьку тебе нравится? Ото самое главное. Жди с терпением нетерпимо

Так ото ж. Жду себе спокойно, благо Оутландер за свои почти 100.000 ни разу не подвел.

armit писал(а):благо Оутландер за свои почти 100.000 ни разу не подвел

— Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были?
— Нет, пока ещё ни одного не было...
— Будут...
("Операция «Ы» и другие приключения Шурика")


Взлом Mitsubishi Outlander PHEV hybrid по Wi-Fi

Torpedo писал(а):— Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были?

Добрый какой ))))

Sysopaty писал(а):По расходу на малолитражках я уже выше писал, что не надо рассчитывать на большую экономию.

С малолитражными двигателями ваще маркетологи красавцы. Вся фишка этого всего - стереотип среднестатистического обывателя, что обьем меньше, жрать будет меньше. И, я уверен, ведутся на это очень неплохо. И главное, что это все подстегивается "модой" на экономичность. Раньше американские мускул-кары были в моде. Сейчас наоборот. Маркетинг в действии. Нет чтоб по среднячку идти..

Вечный батл водителей с разной манерой езды. У меня на 1.6 расход по городу (без частых диких пробок) 7.3л (мерял баками, а не по БК). У местных форумчан, читал особо ниже 8-9л не опускается. На официале в начале тоже офигевали с моего расхода. Просто ездим мы все по разному. Можно пытаться давить полуторатонную машину двигателем "шоб ехало", а она все-равно не поедет. А можно плавно передвигаться. Ехать будет почти также, но расход на 2-3 литра меньше.

armit
Поздравляю с выбором! Пусть машинка только радует и приносит удовольствие!

Menwyy

Я говорю о сравнении в расходе атмосферников и турбированных двигателей "одинаковых по лошадям", но разных по обьему. У таких расход будет плюс-минус где-то равен.

Menwyy писал(а):Можно пытаться давить полуторатонную машину двигателем "шоб ехало", а она все-равно не поедет

Поедет-поедет Только надо не пытаться, а давить

У меня 1.6 нормально едет. Расход, только, не 7.3, конечно

healix писал(а):

Menwyy писал(а):Можно пытаться давить полуторатонную машину двигателем "шоб ехало", а она все-равно не поедет

Поедет-поедет Только надо не пытаться, а давить

У меня 1.6 нормально едет. Расход, только, не 7.3, конечно

Ну мы говорили о расходе ну и с 2л не сравнить по динамике. Ревет - да, едет - не сказал бы.

То, что ревёт, это, как бы, плюс
Но, и едет, всё же. И, поверь, едет хорошо. Во всяком случае, для общественных дорог динамики - выше крыши.

Какая классная тема!!! Как в старые добрые времена! Спасибо, Аркаша! А то политика, тарифы......

Кашкай, не Кашкай, какая разница?! главное, чтоб машинка радовала во всем, ну и дороги, чтоб у нас научились делать!