Ant0n писал(а):пользуясь случаем, хочу попросить тех, кто будет ездить на кашкае 200 по жпс - сфотографировать это и вставить сюда фото
Варик больше 190 разогнать сложно
Вт окт 05, 2010 11:04:51
Ant0n писал(а):скорость ветра и направление тоже измерял?
разницу рельефа?
Вт окт 05, 2010 11:06:58
Ant0n писал(а):пользуясь случаем, хочу попросить тех, кто будет ездить на кашкае 200 по жпс - сфотографировать это и вставить сюда фото
Вт окт 05, 2010 11:10:09
Вт окт 05, 2010 11:11:10
Guns писал(а):Км-ров 20
Вт окт 05, 2010 11:27:40
Сэнсэй писал(а):Как-то все пропустили цитату
Guns писал(а): Киев-Лубны 208 по GPS.
Это ж по спидометру получается 208*1,07=222,5 км/ч. Достойно рекорда на Ютюбе
Torpedo писал(а):Км-ров 20
Т.е. грубо говоря - около 5-ти минут. Так это у тебя средний расход добежал до 13,5 л/100 км, а реальный по-моему должен быть где-то 18-20 л/100 км. Или ты на 200 км/ч обнулил БК?
Вт окт 05, 2010 11:34:40
Руслан писал(а):різниця лежить в межах 6...8 км/год
Вт окт 05, 2010 11:34:44
Torpedo писал(а):Guns писал(а):Км-ров 20
Т.е. грубо говоря - около 5-ти минут. Так это у тебя средний расход добежал до 13,5 л/100 км, а реальный по-моему должен быть где-то 18-20 л/100 км. Или ты на 200 км/ч обнулил БК?
Вт окт 05, 2010 11:35:04
Вт окт 05, 2010 11:38:25
Вт окт 05, 2010 11:42:52
Сэнсэй писал(а):Руслан
Более точные массовые замеры россиян говорят про +7%.
Вт окт 05, 2010 11:50:10
Вт окт 05, 2010 12:02:18
Руслан писал(а):oreh
Різницю прекрасно розумію. Всій коментар можна писати безпосредньо мені і отримати відповідь від мене, якщо щось цікавить. А не робити поспішні висновки.
Руслан писал(а):Погоджуюся з тим, що моніторинг робив не на всьому діапазоні швидкостей
Вт окт 05, 2010 17:10:31
Пн окт 11, 2010 08:33:00
Сэнсэй писал(а):Сэнсэй писал(а):Решил при поездке за грибами проверить минимальный расход. Выехал на пустую дорогу, собрал нервы в кулак - и проехал 40 км без обгонов и остановок на скорости 80-90 км/ч. Тахометр показывал при этом 1,5-1,8 тыс оборотов, средний расход по компу в конце пути - 6,6 литра на сотню при 2-литровом вариаторе, бензин - ОККО Евро-95, на крутилке переключения приводов всегда стоит "Авто". В салоне 3 человека, фары выкл, кондишн вкл, музыка вкл негромко.
Продолжил эксперимент. Дорога - та же, всё те же 40 км. Скорость - ровно 80 км/ч, обороты 1,5К, бенз ОККО Евро-95, на крутилке переключения приводов всегда стоит "Авто". В салоне 1 человек:
а) фары выкл, габариты вкл, кондишн выкл, просто вентиляция - вкл, музыка выкл. - 6,0 л на сотню.
б) дорога назад: фары вкл (ближний), кондишн выкл, просто вентиляция - вкл, музыка выкл. - 6,3 л на сотню.
Сделал выводы:
1. Кондишн жрёт ок. 0,5 литра на сотню осенью. Летом, наверное, раза в 2 больше, т.к. работы ему больше.
2. Ближний свет добавляет 0,2-0,3 литра в расход.
ПыСы. Напомню, 2-литровый вариатор.
Нас двое, привод передний, без фар и кондишина (не было необходимости). Показало 5,7 (по ходу падало до 5,6, но без обгонов не обошлось...).
Пн окт 11, 2010 08:46:25
ДВОЙНЯШКИ писал(а):Показало 5,7