Бредовые мысли россиян

Леопольд

Где можно любому нормальному землянину на Россию помолиться?

BMB писал(а):Вам бы разум Екатерины, но ...

Да Катя просто понимала где Россия с Аглией, а где Америка. Кроме того, глупая неблагодарная Америка не осталась в долгу: аж бочкой золота за Аляску расплатилась .... ау-у, Леопольд, почему опаздываем с АляскаНАШ?

Хлопцы, как любит говорить один из вас, не съезжайте с темы. Так помогала Россия США или нет ? И кто в параллельной реальности ? Еще раз повторю: больше читайте! Интернет вам в помощь!

Леопольд

Да мы читаем, не волнуйся. Только мы читаем и думаем, а вы просто читаете.

Леопольд писал(а):Англия обратилась к России с просьбой о найме русских войск для борьбы с американски­ми повстанцами. Однако Екатерина II не только отказала в этом, но и признала независимость Соединенных Штатов Америки.

Во время Цзиньско-ляоской войны Киевская Русь не участвовала на стороне Ляо. Таким образом, Украина активно участвовала в становлении и расцвете китайской императорской династии Цзинь.

Леопольд писал(а):Так помогала Россия США или нет ?

Ахереть!
Нас-то чо спрашиваешь? Мы не знаем кто кому там помогал, нас там не было. А что сама неблагодарная сука-Америка по этому поводу говорит? Ей виднее, как она скажет, так и правда, вот у нее и спроси помогала ей Россия или нет.

Леопольд писал(а):Так помогала Россия США или нет ?

Так были в 91-м году (забыть-то видать легче, чем дела екатериновские) договоренности по поводу границ в т.ч. Украины и АР Крым или не были?

Леопольд писал(а):И кто в параллельной реальности ?

Крым когда вернете ?

Пихатий ватник вирішив повчити нас історії, яку ми знаємо набагато краще, ніж він, бо вивчаємо інформацію з різних джерел. Він, з притаманною усім кацапам пихатістю і самовпевненістю вказує нам на нашу меншість - не знаємо бач історії, писаної у (самому!!!) кремлі.

Глупенький
За своєю зомбованістю він навіть не розуміє, суті того, про що тут розмовляють і як дешево він виглядає.

Як і усі кацапи, він гребе до себе усе, шо хоч якимось чином знаходиться в межах, доступних його загребучим лапкам.
Він, наївний, не розуміє, що зараз вони разом зі своїм шибздиком розбудовуют не Великую Империю, а усього-навсього СРСР (на більше у карлика фантазії не достає, та й ідеологічне кгб-ське минуле не дозволяє). Той СРСР, який у 17 році відхрестився від усих боргів, а також і надбань попередників, тобто від дій тієї ж Катерини.

А зараз, завдяки комплексам неповноцінності цього бідного, караного Господом, народу та щоб все ж таки доказати свою зверхність, вони тягнуть на себе з того минулого усе, що погано лежить, приписуючи собі події, які абсолютно не вписуються у їхній нинішній світогляд, політику і т.і. Аби зазвучало! Аби запудрити мізки іншим!

Але вони чомусь замовчують інші "великі" здобуття, які відбулися на тих же територіях. До їхніх "надбань" повинно віднестись усе, що лежить в тих межах, де вони мешкають.
Хочу нагадати, що трохи раніше на тій території мешкала Орда (з усіма її надбаннями ), а ще перед нею в недалекому історичному часі мешкала по норах та болотах усяка ерзя з мещерою. Культурна спадщина цієї великої норної культури мабуть потонула у тих же самих болотах, бо на поверхні залишились одні лише *уйли різного калібру.

Якщо погодитись з болотно-ординським походженням цього конгломерату народів, то нехай вже буде їхньою й німкеня Катерина (яка привнесла трохи європейської культури до цього дикого азійського ординства ). Тобто усе розглядаємо тільки в комплексі, висмикувати з історії вигідні для себе дії негоже. Тому й обговоренню це не підлягає.

Сэнсэй писал(а):Во время Цзиньско-ляоской войны Киевская Русь не участвовала на стороне Ляо. Таким образом, Украина активно участвовала в становлении и расцвете китайской императорской династии Цзинь.

А при чем тут Украина ? Во время Цзиньско-ляоской войны и слова такого не было.
В IX-Х веках, после освобождения днепровских земель новгородским князем Олегом от дани Хазарскому каганату, столица Древнерусского государства под властью династии Рюриковичей была перенесена в Киев. Киевский князь Владимир Святославич в 988 году принял христианство из Византии и провозгласил его государственной религией.

Леопольд писал(а):столица Древнерусского государства

Не было никакого такого государства. И вообще понятия "древний" и "русский" антогонистичны, а "древний" и "российский" и подавно.

Леопольд писал(а):А при чем тут Украина ? Во время Цзиньско-ляоской войны и слова такого не было.

Меньше Киселёва смотри. Запарился я уже писать одно и тоже таким, как ты. Вот писал уже когда-то, теперь твоя очередь читать:

Знаю, что наши северные соседи не доверяют ничему, кроме российских источников, сошлюсь на русскую википедию.
Из этих трёх цитат ясно, что наша гостья из исконно-русского Татарстана словом "О(У)краина" указала, что наша страна - это окраина России. Смотрим в вики:

По наиболее авторитетной и распространённой версии, в том числе и на самой Украине, название государства происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси (примечание моё: не России, не путать! Никакой России в 12-м веке не было ещё) и древнерусских княжеств. Слово впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года.
Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Юго-Западная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной». Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%BD%D0%B0

Т.е, по этой версии, даже если и окраина, то окраина Великого княжества Литовского плюс Речи Посполитой. Не России!
И там же, чуть ниже:

Некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины. При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу.

Любой украинец знает, что "у країні" переводится как "в стране", а не как "на окраине России"

А теперь посмотрим про Россию:

официальный статус слово «Россия» приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда государство стало называться Российским царством https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F

А до 1547-го года вы были просто небольшим Московским княжеством или Московией.

Всё из текста понятно? Теперь объясните, как Украина, упомянутая в 1187-м году может быть окраиной России, сформированной в 1547-м году?
И вот такой вот хренью в стиле "окраина России" пропитано всё в Росии на всём протяжении её истории, начиная с украденного у Киевской Руси понятия "Русь" и заканчивая сегодняшней киселёвщиной в русских мозгах.

Так что, раз в 1187-м году слово "Украина" уже было упомянуто в Ипатьевской летописи, то Украина была и во время Цзиньско-ляоской войны (1114—1125 г.г.) Читай побольше, Леопольд. Тупым быть стыдно в наше время. Хотя, в твоей стране это даже расценивается, как достоинство.

Леопольд писал(а):после освобождения днепровских земель новгородским князем Олегом

Бу-га-га.
Знаешь, почему Олега назначили новгородским князем? Да потому, что он был опекуном сына великого князя Киевской Руси Игоря Рюриковича.

Леопольд
Читай про Украину (Оукраину) первоисточник от 1187 г. и красней, стыдоба угро-финская : http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm
Заметь, что во всём тексте ни разу не встречается буква "у" самостоятельно, только в виде "оу", что соответствует современному "у". Для примера, из текста: "оуже; емоу; дроужина; во истиноу" и т.д. Поэтому, произносилось слово "Оукраина" даже тогда, почти 1000 лет назад, так же, как и сейчас: "Украина".

Сейчас придет ватник-леопольд,нассыт всем в глаза с криком,что нас придумал ленин и нет никакого государства по-имени Украина,а есть только великая роССия,потом проорет"крымнаш","слава новороссии",прелюдно поцелует путина в жопу,ебнет водки и уйдет смотреть киселева и будет,разговаривая со своим телевизором,рассуждать о гребаных америкосах,которых они при желании превратят в радиоактивный пепел ,и хохлах,которые продались этим злобным янки-пендосам и что мы замерзнам без их газа Вам не надоело спорить с ватой ?Оно пришло,насрало и сьебнуло ,а вы ему ссылки,исторические факты,в диалог вступаете...Это поколение ваты,оно обречено,разговор может получиться только с новым поколением,которое сейчас только зарождается,без поражения мозга пропагандой сссро-имперского толка.От себя скажу леопольду:иди на хуй отсюда кацап ёбаный,с вами все ясно ,"братья" мля.

Даже если включить простую логику, не глядя в многочисленные имеющиеся исторические источники ...

Народы называют свою страну не словами из словарей других народов, даже очень активно претендующих на братские узы.
Наш народ называл свою страну Украиной, но слова "окраїна" в нашем языке нет, есть - околиця.
Какой бы нормальный народ уничижительно обзывал бы место, где он живет.

Кацапы приплели сюда свою окраину только из-за сходства звучания в попытке унизить и принизить народ, который они обокрали во всем, в том числе и в названии страны.

Корень "край" во всех этих словах означает часть, кусок чего-то. Отсюда и краины - страны, т.е. отделенные друг от друга территории. Даже в этом смысле сходство слов краина и Украина налицо. Причем тут околиця?