Достали!

Хватит спорить

Да уж, тяжёлый клинический случай...

rom_usr писал(а):Назову Вашу попытку самовосхваления и самолюбования обычным дешевым популизмом.

- Примеры привести можете? В словарь заглядывали, со значениями слов знакомы?

rom_usr писал(а):Не нужно стараться так толсто троллить, надеясь на туппость оппонента, мол он, дурак, не поймет.

- Ещё раз, примеры? Тролинг - это как раз то, чем занимаетесь здесь вы.

rom_usr писал(а):Раз уж начали оскорблять, так говорите прямо, не нужно этих сопливых сравнений и ничего не значащих цитат.

- В данном тексте именно ваше оскордление, не прямое, косвенное, но ярко характеризующее ваши агрессию и конфликтность.

rom_usr писал(а):Говоря, вашими же врачебными терминами, я не стал бы искать глубокий смысл в политической ругани, из которой ничего кроме "бреда" вы не вынесете.

- Если бы вы говорили врачебными терминами, то потрудились бы хотя бы ознакомиться с их значением опять-таки...

rom_usr писал(а):То, что вы считаете за дурака своего собеседника на форуме не делат Вам чести и не делает Вас умнее.

- Примеры того, что я вас дураком называл можете привести? Хотя, если вам так этого хочется, можете так считать, но это ваше личное мнение.

rom_usr писал(а):Несогласие это не повод обвинять в скудоумии, тем более, что лично у Вас, как врача, на это нет никакого морального права.

- Ну где же я вас в этом обвинял. Наоборот, я не раз говорил о том, что вы умнее всех нас революционных поддакивателей и крикунов, как минимум, на порядок! Не согласны, приведите примеры, пожалуйста.

rom_usr писал(а):На этом желаю успеха и удачно покричать на площади.

Гы, классический приём! Была у нас тут уже подобная личность... Всё кричала, что уходит раз и надолго, да за всяким постом возвращалась.

Если утверждаете, а тем более обвиняете или обличаете, то делайте это аргументированно и обоcнованно, за базар отвечайте (так понятно, надеюсь? постарался на вашем языке выразиться...). Иначе, риторика базарной бабы у вас выходит, взвешенный вы наш!

Зы. Ну вот, что и требовалось доказать... Затягивает, нужно ведь, чтобы последня точка была поставлена именно вами.

healix писал(а):Революции во благо общества всегда

Ну да, это как пожар в лесу. Все сгорит, зато даст возможность расти новым растениям, которые будут еще лучше, ещу выше и еще сильнее.

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Хватит спорить

Да чего, интересно ведь... Человек не согласен, но на марш несогласных выходить не хочет. Тихий такой вот протест против всего - против власти, против порядков, против революционеров и крикунов. Только вот беда, брюзжать и какашками поливать у нас многие мостаки, а вот конструктивно критиковать мало кто умеет...

Kostya писал(а):конструктивно критиковать

Кастеты, цепки, финки, выкидухи?

Nik
Предлагаешь не будить в псевдо-люмпенах зверя???

Kostya
Где наша толерантность? Где?

Nik
Коля, ну мы же не кричим, что геи - 3,14-до-ры!.. Это ли не толерантность?

Kostya писал(а):Nik
Предлагаешь не будить в псевдо-люмпенах зверя???

Как раз люмпены и сами склонны к революции,скорее чисто хохляцкая натура,типа "моя хата с краю"," не буди лиха...","у меня все нормально"," дача есть и Жигули,то у дурного мазоли(с)",короче отсидеться,приспособился вот и страшно что0то менять.

snap
Так я же и говорю: псевдо. Потому, как все плохие кругом, всем недовольны, в том числе и революцией с крикунами...

healix писал(а):Революции во благо общества всегда

1917-й год, "Пивной путч", Пиночет... Я бы поостерегся по поводу "всегда"...

Shadow
Не путай перевороты, хунты и путчи с революциями. Не нужно подменять понятия...

Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

В современном русском языке (как и в ряде других языков мира) слово хунта используется в основном для обозначения военной диктатуры, установившейся в результате государственного переворота, причём не обязательно в испаноязычной стране — греческая военная хунта («чёрные полковники») или хунта Мьянмы.

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей[2].

Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция».

Путч (нем. Putsch) — вооружённый мятеж или государственный переворот, обычно под началом консервативных или праворадикальных сил. Конкурирующие политические силы нередко называли своих врагов путчистами, тогда как собственные аналогичные действия предпочитают именовать революциями. Например, Декабрьское восстание 1905 года Макс Вебер назвал путчем, а Пивной путч Гитлер называл национальной революцией. К ряду событий термин «путч» применялся одной из сторон, вовлеченных в конфликт, однако не прижился в кругу историков.

Shadow писал(а):1917-й год

Октябрьская революция - это не революция, а переворот, революция была в феврале.

Shadow писал(а):"Пивной путч"

это попытка захвата власти. Никак не тянет на революцию.

Shadow писал(а):Пиночет...

это тоже не революция, а контрреволюция. Власть забрали военные у демократически избранного президента.

Kostya писал(а):е путай перевороты, хунты и путчи с революциями. Не нужно подменять понятия...

+1.