Решения нового Кабмина и большинства в Раде

Сигналкин писал(а):Сейчас :
Адназначна - ДА!

Вот что с народом электронная декларация делает!!! Говорили же, предупреждали!

Kostya писал(а):Причем, не на локтях и коленях, а только на коленях. Так шо, нормуль.

Депутатский мейнстрим - "Оно того стоит! На коленях терпимо!"

В Верховной Раде уже на следующей неделе будут рассматривать законопроект, который призван ужесточить правила парковок. В частности, наказывать будут жестче, а право взыскания штрафов от полиции передадут специальной службе.

Парламентарии заверили, что такие изменения позволят разгрузить центры городов и пополнить местные бюджеты. А еще муниципальным службам предоставляется право штрафовать нарушителей правил парковки, даже если на момент фиксации факта нарушения их нет в машине.

Как известно, сейчас за неправильную парковку выписывают штрафы только полицейские. Однако теперь эту функцию передадут муниципальным службам, а правоохранители, по мнению авторов законопроекта, должны заниматься более серьезными делами, чем ловить нарушителей правил парковки.

Изменится также порядок наложения штрафа. Теперь «письмо счастья» могут оформить на авто даже при отсутствии водителя. Инспектор только фотографирует факт нарушения и прикрепляет к автомобилю постановление.

Изменений в части сумм и сроков уплаты штрафов не будет. Заплатить надо в течение 30 дней. Иначе – пеня или арест авто.

Еще одной целью такой инициативы является популяризация паркингов, парковок. Кроме того, авторы предполагают, что это также заинтересует инвесторов и они начнут строить места для стоянки автомобилей.

http://hyser.com.ua/community/probok-v- ... det-129335

Bober писал(а):

Еще одной целью такой инициативы является

создание

специальной службы

Идея действительно неплохая. Во многих странах и городах это на плечах не полиции, а муниципальных служб, а доход от штрафов за парковку - один из бюджетообразующих, например, в Нью-Йорке. Как всегда, сомнения в реализации. Подозреваю, что парковщики Киевпарксервиса теперь и квитанции со штрафами под дворник будут выписывать, а дальше - пытаться договориться с нарушителем и тд/тп. Это Украина, детка, а не Америка.

Kostya, я так понимаю, что если предприятие покупает услугу за рубежом, то всё остаётся без изменений?

Torpedo
Наверное. Этот закон - для так называемых фрилансеров. Вот, например, наш многоуважаемый эндоваскулярный кардиохирург решил поучаствовать и клиническом исследовании какого-нибудь нового супер-пупер стента. Раньше как было? Опуская момент с одобрением исследования в Украине и контракта на выполнение услуг между ним и заказчиком (спонсором такого исследования), остановимся на финансовой стороне. Существовало 2 пути: получить бабло на счёт физлица в валюте, но тогда следовало уплатить налоги (которые сейчас стали существенно меньше), иначе риск попасть под аудит банка или под слив инфы в налоговую и платить уже налоги + штрафы уваеличивался кратно. Сам знаю такие вот примеры, когда банк сливал и через год человек-жадина получал письмо счастья. Плюсом такого вот пути была возможность оставить себе валюту, которая зашла. Проблемой такого вот пути было то, что налоги там были дурные и чуть не 50-60% приходилось отдавать государству. Поэтому, шли по второму пути - ЧП, ФОП, как угодно назови, но смысл в минимизации налогов. Из плюсов - минимум налогов. Из минусов - платишь налоги и тогда, когда дохода нет, и тогда, когда есть, иначе геморр с открытиями-закрытиями; обязы с продажей валюты и потеря на конвертациях. Лимит суммы оборота. В обоих случаях самой большой проблемой было иметь контакт с точными цифрами, инвойсы на оплату и эти грёбаные акты приёма выполненных работ. Причём, копия контракта могда быть затребована банком при каждом платеже, и не дай Бог, чтобы там хоть в цент было расхождение.
Сейчас упростили. Контракт, где он не требуется, вообще не нужен. Акты - в топку. Главный документ - инвойс. Так что, идти на упрощёнку нет смысла вообще, оформляться, собирать справки, выдумывать вид деятельности, сдавать отчёты поквартально и кормить пенсионный фонд даже тогда, когда ты ни зарабатываешь ничего. Просто наш вышеупомянутый пример подписывает вышеупомянутый договор, в котором может вообще не быть цифр, рисует хоть от руки инвойс с реквизитами своего валютного счёта в Украине заказчику за бугром, получает валюту на счёт, а раз в год просто отчитывается в налоговой и платит свои 19,5% налогов, честно зарабатывая на красную икру и СК колбасу и не оббирая пациентов или не живя с откатов медпредставителей. Так это работает в моей сфере. В других, например, IT, наверное тоже.
А, ну и самон важное забыл. Раньше по закону ВЭД физлица не могли заниматься, поэтому первый путь, описанный мною выше был условно нелегален, даже если заплатил все дурные налоги. Основной задачей этого закона стало узаконить возможность такой вот ВЭД физиков-фрилансеров.

Фактично експорт послуги. А як тоді з відшкодуванням ПДВ?

ДВОЙНЯШКИ
Саню, я не шарю, якщо чесно. Це ж наче не платники НДС, фізики. Закон скачав, почитатиму, коли буде час. Маю бажання повернути маму у дослідження, по півставки завідуючої денного стаціонару на пенсії не дуже годують, якщо чесно. ФОП її закрили, бо у кризу років 3-4 нічого із пристойних амбулаторних трайлів не було. А тут є нагода.

Кстати, Украина - на 1-м месте в Европе по IT-аутсорсингу с объёмом экспорта в 2,5 ярда баксов: http://economics.unian.net/other/129612 ... singa.html
Для тупого кацапья: да-да, это именно продажа сала, галушек и горилкы в Польшу.

Kostya писал(а): Це ж наче не платники НДС, фізики.

Мабуть, що так, скоріш за все. Нібито шпарин для махінацій немає.
Очікуваний закон. Все з під палки та під страхом. Нас рятує те, що вони поки що Заходу більше бояться, ніш рашку. Тільки на цьому балансі і тримаємось.

ДВОЙНЯШКИ
Цей Закон якраз не від ЄС. Його разробляли та ініціювали саме фрілансери - люди, які заробляють валюту дла країни, але лишалися довгий час поза Законом.

Да невже ж?

Рада может запретить газету «Вести»

Парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны рекомендовал к принятию проект постановления №5274, предусматривающий введение персональных санкций против ряда украинских и российских политиков и бизнесменов, а также юридических лиц.

В частности, проект постановления предлагает наложить санкции на 12 юридических и 15 физических лиц. В числе первых – издатель газеты «Вести» «Медиа холдинг Вести ЛТД» (Кипр). Среди прочих мер, предложенных депутатами, блокирование активов, то есть временное ограничение права пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, а также аннулирование лицензии.