Не нравится мне Илларионов... Призывает к тому, что на руку Путину - к войне. Нагнетает обстановку. Запугивает... Конь, короче.
У нас до сих пор нет Абхазии лишь потому, что власть, умышленно или нет, тупит, шо капец. Походу, русские аналитики в шоке, что до сих пор украинцы не стреляют.
Захват мирно стоящего народа, в глазах всего мира - более тяжкое преступление, чем захват территории в результате боевых действий с людскими потерями обеих сторон.
healix писал(а):Не нравится мне Илларионов... Призывает к тому, что на руку Путину - к войне. Нагнетает обстановку. Запугивает... Конь, короче.
У нас до сих пор нет Абхазии лишь потому, что власть, умышленно или нет, тупит, шо капец. Походу, русские аналитики в шоке, что до сих пор украинцы не стреляют.
Захват мирно стоящего народа, в глазах всего мира - более тяжкое преступление, чем захват территории в результате боевых действий с людскими потерями обеих сторон.
Поддерживаю. Раньше к Илларионову относился с уважением, но последние его спичи меня оччень насторожили. Как бы не играл он двойную игру. В этих сферах "бывших" не бывает...
ДВОЙНЯШКИ писал(а):Поддерживаю. Раньше к Илларионову относился с уважением, но последние его спичи меня оччень насторожили. Как бы не играл он двойную игру. В этих сферах "бывших" не бывает...
Я тоже считаю, что он сгущает краски. Но то, что он ненавидит Путина можно воспринимать как факт.
Nik писал(а):то, что он ненавидит Путина можно воспринимать как факт
Типа Путину долго убрать Илларионова туда, где он может ненавидеть вечность... Или, типа Илларионов об этом не знает.
Я бы даже назвал это не двойной игрой, а очень тонкой прямой игрой... Рассказывать студентам, как прекрасен Майдан - это пустословие в сравнении с призывами к открытому военному противостоянию, или публикацией "карт возможных планов Путина по захвату украинских территорий".
Даже в нашей ослабленной армии нет инвалидов по зрению, чтобы не видеть степень концентрации войск в приграничных районах. А народу об этом знать совсем необязательно.
healix писал(а):Даже в нашей ослабленной армии нет инвалидов по зрению, чтобы не видеть степень концентрации войск в приграничных районах.
Это вот на какой случай: Россия приготовилась защищать своих граждан в Донецке
Российский МИД опубликовал заявление, в котором полностью исказил реальную картину событий в Донецке и обещает "взять под защиту" Донецк.
Так, Министерство иностранных дел РФ заявило о готовности Москвы взять под защиту находящихся на Украине граждан. В сообщении, размещенном 14 марта на сайте ведомства, отмечается, что поводом для такого заявления послужила массовая драка в Донецке, в ходе которой один человек погиб и более десяти получили ранения.
Ведомство охарактеризовало инцидент как нападение вооруженных травматическим оружием и битами правых радикалов на мирных демонстрантов, вышедших на улицы, чтобы «выразить свое отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью». В связи с этим в МИДе считают, что фактические власти Украины на данный момент не контролируют ситуацию в стране.
Коломойскому то респект. А вот стране позор А как же стратегические запасы? Еще то и военных действий не было. А соляры уже нету. Блин после Союза оставались хранилища, куда эшелонами топливо завозили и закачивали как раз на такой случай. Рас*****ли.
BIS писал(а):Коломойскому то респект. А вот стране позор А как же стратегические запасы?
Dmitry Tymchuk писал(а):К вопросу: кто виноват?
Заявление главы МО Украины адмирала И.Тенюха о том, что в Сухопутных войсках – лишь 6 тыс. боеготовых военнослужащих, вызвало шок. Возник вопрос: кто виноват, что держава, в 1991 г имевшая на своей территории почти 800 000 группировку войск, в 2014 году вдруг оказалась одной из самых беспомощных держав мира (в соотношении л\с боеготовых частей и подразделений к численности населения)?
Попробуем разобраться. В октябре 1991 года Верховная Рада установила перспективную численность армии и флота в 450 тыс. человек. Это - 1% населения, верхняя планка по мировому стандарту, выше которого армия становится обременительной для экономики.
Именно этот показатель был забит для Украины в Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Согласно этому документу, Украина может иметь: 450 000 человек личного состава Вооруженных сил; 4080 танков (3130 в регулярных частях); 5050 боевых бронированных машин (4350); 4040 артиллерийских орудий калибра более 100 мм (3240); 330 ударных вертолетов; 1080 боевых самолетов.
При нормальной боевой подготовке более чем серьезная сила, как для Европы. И вполне способная противостоять России при ее агрессии (здесь работает арифметика Пупкина с картинками: для успеха наступления численность нападающих должна минимум в 3 раза превышать численность обороняющихся, это проверенный военный норматив).
Однако в 2000 г (при Л.Кучме) наша армия составляла уже 310 тыс. человек. И неуклонно сокращалась и далее вплоть до начала вторжения России в конце февраля 2014 года.
Получается, виноваты все президенты, начиная с Кучмы, и все министры обороны при этих президентах, ведь так?
Нет, не так. При Кучме было впервые заявлено о намерениях Украины вступить в НАТО. Эту линию с первого до последнего дня поддерживал, будучи президентом, и В.Ющенко. Вступление в НАТО – это гарантии коллективной безопасности (п.5 Вашингтонского договора). Это отсутствие потребности иметь мощную многочисленную армию. Именно такую армию, немногочисленную, но способную принимать участие в многонациональных операциях НАТО армию и строила Украина фактически с 2002 по 2010 гг.
Однако ситуация резко изменилась весной 2010 года, когда к власти пришел Янукович. Объявив внеблоковость Украины, сей стратег вместо резкого наращивания численности войск (что обеспечивало бы обороноспособность страны в новых условиях), вдруг принялся сокращать армию далее. В итоге на сегодня в строю – порядка 180 тыс. солдат и офицеров. А учитывая мизерные средства, выделяемые на боевую подготовку и техническое переоснащение, боеготовы из них и вовсе считанные тысячи.
Таким образом, непосредственную ответственность за нынешнее состояние армии и неспособность Украины себя защитить несет ВФЯ, и его стратеги – Ежель, Саламатин и Лебедев. А заодно начальники Генштаба, которые послушно руководили этим развалом – к слову, несостоявшийся «герой» генерал Замана в их числе.
Нам от этого сейчас никак не легче, но мы по крайней мере знаем, кто должен (и, надеюсь, будет) отвечать. Пусть знают и они.
А как же стратегические запасы? Еще то и военных действий не было. А соляры уже нету.
