Россия. Какая она?

[Woolf]

Sysopaty
Последние пару лет, я надеялся, но теперь отчетливо вижу, что никаких потрясений в парашке не будет, лет сто так точно. Никаких революций, никаких кровопролитий и развала империи с переделом. Для этого у них нет даже зачатков гражданского общества, того, что имели мы на момент начала Евромайдана, взрастив эти зачатки на опыте Оранжевой Революции, Революции на граните, дела Гонгадзе и Украины без Кучмы. Мы, отставшие от Европы и США с Японией на сотню лет, оторвались от парашки на такую же вот сотню.
Поэтому, нынешняя доктрина не просто верна, она - безальтернативна. НАТО, ЕС, Великая Украинская Стена на восточном кордоне и со временем визовый режим с парашкой, как только вернем Крым обратно и выдворим абизян из Донбасса. И эта доктрина абсолютно реальна уже в ближайшей перспективе 4-х-5-ти лет, как по мне. Думаю, нет смысла следить за их так называемыми оппозиционерами, ожидая от них победы и радуясь ей, так как все они и каждый по-отдельности ментально в той же имперской чуши и шовинистических идеалах. Нет в них и намека на европейские или просто общечеловеческие ценности. Пустая трата времени. Саша Serg Marco, цитату которого я привел выше точно подметил - наша беркутня будет вас убивать жестче и надежнее, убедительнее, а вы так и будете садиться на бутылку, раз до сих пор никому смелости не хватило кинуть ее в ОМОН. Убогие трусы. Таких не жаль.

Не забывай что у нас катализатором было избиение беркутом безоружных студентов. Поэтому у них никого не бьют, зато всех аккуратно пакуют. И будут еще долго паковать и по 30 суток сидеть. И так по кругу.
А если первые силу проявят протестующие, с присущим им, как первопроходцам, робкостью и неуверенностью, то будут размазаны в лепешку, как в реале так и в медиа.
Думаю что победа майдана изучена в раше вдоль и поперек и больше ошибки со стороны правоохранительных органов не будут допущены, имхо.

[Kostya]

Woolf
ИМХО, то все детали, кто кого первым и за что. 10-11 января 2014-го под стенами святошинского РОВД мы очень жестко с беркутней разговаривали, нацики били стекла в их автобусах, и резали шины, а в квартале стояли 6-7 ЛАЗов с усилением, которые могли нас просто размазать по асфальту, но не рыпнулись. Вообще, много интересного с того вечера могу рассказать.
Лично мне пофиг, дали дубинкой или тащили в автозак по асфальту. 29.11.2013 наши и из автозаков умудрялись отбивать ребят, а марш миллионов состоялся только через 2 дня. И 19-го января 2014-го первым не беркут на Груше начал стрелять, а наши их поливали камнями и петардами. И в декабре накануне, во время попытки первого штурма, наши первыми со стороны Львивськои Брамы начали беркутню шкварить...
Разница в том, что там даже гипотетически массовых протестов не может быть. При виде первой разбитой дубинкой башки все эти массы недовольных растворятся за секунды. Это не Москва 1991-го, или когда там путч был.

[Woolf]

Woolf
ИМХО, то все детали, кто кого первым и за что. 10-11 января 2014-го под стенами святошинского РОВД мы очень жестко с беркутней разговаривали, нацики били стекла в их автобусах, и резали шины, а в квартале стояли 6-7 ЛАЗов с усилением, которые могли нас просто размазать по асфальту, но не рыпнулись. Вообще, много интересного с того вечера могу рассказать.
Лично мне пофиг, дали дубинкой или тащили в автозак по асфальту. 29.11.2013 наши и из автозаков умудрялись отбивать ребят, а марш миллионов состоялся только через 2 дня. И 19-го января 2014-го первым не беркут на Груше начал стрелять, а наши их поливали камнями и петардами. И в декабре накануне, во время попытки первого штурма, наши первыми со стороны Львивськои Брамы начали беркутню шкварить...
Разница в том, что там даже гипотетически массовых протестов не может быть. При виде первой разбитой дубинкой башки все эти массы недовольных растворятся за секунды. Это не Москва 1991-го, или когда там путч был.

Согласен. Я лишь говорю что в добавок у них теперь менты точно знают как можно применять силу, а как нельзя.

[Sysopaty]

Woolf

Здесь больше вопрос в том, чего хотят добиться протестующие? Вот есть цель и есть средства. И ежели человек действительно хочет достичь поставленной цели, он попробует самое слабое но законное средство - проявить протест мирно. Проявит мирный протест один раз, два раза, три раза. И после н-ного раза, каждый разумный человек должен понять, работает конкретно этот инструмент или же нет. Помогает этот конкретный инструмент достичь той самой цели, или нет? И каждый нормальный человек должен решить, решить для себя, готов он идти дальше, или же он готов тратить свое время и силы в пустую, или же бросить все и например наблюдать на это со стороны, ждать, когда появится тот самый герой, за которым он сможет пойти по проторенной дорожке?
Имхо, у майдана была цель. И добивались этой цели как могла. И в зависимости от конкретных людей, инструменты были разные. Кто-то мирно протестовал, кто-то "подносил патроны", а кто-то осознанно здоровья и жизни не пожалел ради этой самой цели.
А в их случае, видать, цели другие. Или же характером, натурой не вышли на поступки, которые человека делают свободным человеком, уважающим себя и людей вокруг себя, человеком, готовым пойти на жертвы ради своих идеалов, ради других людей, ради своей страны и будущего своего и своей страны.. а не рабом, холопом, подстилкой и терпилой.

Зы. Все же мы хорошо помним примеры на том же майдане - одни жизнь готовы были отдать, другие же ходили селфи сделать, да интерес свой подогреть.. Человеческое нутро. Поэтому для одних майдан - победа, а для других и то не так и это не так, и ато долго длится и ввп не так растет. Все упирается в ценности, размер жертвы, а следовательно и оценка последствий у каждого своя. А в рашковании даже этого нет. Нет не то что даже костяка, а даже минимально необходимого количества Людей к толчку резонанса нет.

[Kostya]

Sysopaty
Именно!
Цель - это основное. У Майданов были цели. Не просто цели, а по SMART. У каждого. Логистика строилась уже походу, часто ситуативно. Как, например, утром 20-го февраля, когда приносящие еду и воду киевляне становились в цепь по выковыриванию и передаче брусчатки от ЦУМа, или когда бублики искали по всему городу, а возили их все - от таксистов до дядек на финиках за 200 тыщбаксов. Но, была цель - европейский выбор и Угода об ассоциации, а после и банду гэть.
А какая цель у россо-оппо? Нет коррупции? ИМХО, это не цель.

[Sysopaty]

А какая цель у россо-оппо? Нет коррупции? ИМХО, это не цель.

Я поэтому и говорю - Навальный подменяет понятия. И именно поэтому, Навальный - очередной популист и "того же поля ягода", что и действующая власть. Вместо определения главного зла - власти, которая 20 лет сидит у кормушки и становится только хуже, Навальный ведет людей бороться с какой-то условно придуманной химерой - "коррупцией". С которой народ самолично никогда не сможет совладать. Никогда!

[Kostya]

Sysopaty
В подтверждение наших с тобой мыслей.

Знімок екрана 2017-06-13 о 22.12.52.png (216.04 KiB) Просмотров: 1006

[Шульга]

п.с. Бывший командир киевского "Беркута" Кусюк теперь работает в российском ОМОНе и избивает москалей. Сбылась мечта бандеровца!

[Шульга]

[Сэнсэй]

Я просто убеждён, что Навальный - это просто такой управляемый громоотвод, искусственно созданный в кабинетах хуйла на крайний случай. К примеру: в методичке Навального написано: "Гавкать на Димона, а святое хуйло не трогать". Он и гавкает, хуйлёныши в погонах смотрят на реакцию населения. Если отклик слабый, то всё в поряде, угрозы режиму нет. Если вдруг вскипит "волна народная", то вяликий и мудрый царь-хуйло объявит о снятии с должности Димона, показав всем свою "справедливость" и борьбу с коррупцией. Вот и сработал громоотвод, царь остался на месте, пипл доволен, только ж нихрена не поменялось, ведь Димон - просто болванчик, даже не соображающий, чего там надо делать на своей должности кроме выбора кроссовок поярче и айфончика поновее.
Иначе никак невозможно объяснить такое "попустительство" властей в виде непрепятствования финансированию многочисенных штабов Навального, их акций. В нынешней абсолютно тоталитарной рашке порубить все источники финансирования - дело пяти минут. А не рубят. Оберегают громоотвод. Заодно и перепись ведут самых буйных.

[Сэнсэй]

А в рашковании даже этого нет. Нет не то что даже костяка, а даже минимально необходимого количества Людей

[Kostya]

Сэнсэй
Твой вариант имеет место быть и вполне реален с точки зрения ФСБ-манюфэкчюрэд власти парашки. Но есть и другая версия. Навальный не проект кремля, а просто оставленный кремлем вариант иллюзии живой оппозиции и альтернативного мнения, самый слабый и беззубый. Да, он прозрачен, да кормится с пожертвований легально, но то крохи, если сравнить с оборотами Дождя или Эха Москвы (типа независимых каналов). И подтверждением тому есть то, что Навальный очень осторожен по отношению к хуйлу, но активно кусает его болванчиков (не только Димона).
И та и другая версии для парашки не лучший выход, и перемен изнутри не стоит ждать. Я всегда выключаю ютуб, когда Навальный нарцистически начинает пассажи типа "Я приду и наведу..." Смешно, глядя на наши сложности и саботаж со стороны тех, кто присосался за долгие годы. Даже если уснуть и представить себе чудо и приход к власти какого-нить идеального оппозиционера-гибрида Навального-Мальцева и пр., полностью независимых от кремля, то их участь в рашкованской истории тоже уже описана - вилка в горло или шарф на шею. Там всем заправляет ФСБ, и это не наша конъюнктурная СБУ. У них все по-честному, без трусиков. Иначе доберманов из наших кусюков не набирали бы. С другой стороны, любая буза там - только на руку нам. В любое время, любой силы.
Короче, нужно продолжать строить стену. Тем более, что Кровавый Пастор сегодня снова загадочно щурил бровь.
https://ua.censor.net.ua/news/443797/viyiskovi_diyi_na_donbasi_pererosly_yak_za_tryvalistyu_tak_i_za_masshtabamy_format_ato_nastav_chas_pereyity

[Kostya]

Шо там на парашке?

19030491_1801627163485091_6996464474319300549_n.jpg (20.39 KiB) Просмотров: 976

[Kostya]

Посмотрел Сотника. Довольно много кадров, на которых ОМОН довольно неласково зерачит дубинами. Там снимающих тел ещё больше. Такая вот параша-револьюшн. )))

[Сэнсэй]

Я просто убеждён, что Навальный - это просто такой управляемый громоотвод, искусственно созданный в кабинетах хуйла на крайний случай. К примеру: в методичке Навального написано: "Гавкать на Димона, а святое хуйло не трогать". Он и гавкает, хуйлёныши в погонах смотрят на реакцию населения. Если отклик слабый, то всё в поряде, угрозы режиму нет. Если вдруг вскипит "волна народная", то вяликий и мудрый царь-хуйло объявит о снятии с должности Димона, показав всем свою "справедливость" и борьбу с коррупцией. Вот и сработал громоотвод, царь остался на месте, пипл доволен, только ж нихрена не поменялось, ведь Димон - просто болванчик, даже не соображающий, чего там надо делать на своей должности кроме выбора кроссовок поярче и айфончика поновее.
Иначе никак невозможно объяснить такое "попустительство" властей в виде непрепятствования финансированию многочисенных штабов Навального, их акций. В нынешней абсолютно тоталитарной рашке порубить все источники финансирования - дело пяти минут. А не рубят. Оберегают громоотвод. Заодно и перепись ведут самых буйных.

Согласен. Я выше писал :

Тоже посмотрел Навального. Тоже передернуло от излагаемого.

Вообще, очень аккуратно его смотрю. Очень картинка красивая. И все прям в масть у него идет. На него работает несколько сот человек. Не верю, что при очень большом желании текущей власти, его выкосить и не дать пробиться в политический эстеблишмент, не верю, что ни на кого ничего не нарыли, не подкинули, не сфабриковали. У них есть прецеденты посадки за перепост, за картинку, за, что мне больше всего нравиться, - оскорбление чувств верующих. А тут сотни людей и ничего нет. Все кристально чистые. Только на Навального вешают левые решения суда, которые он прям как два пальца в ЕСПЧ снимает.
И посмотри на него. Навальный не политик. Он как политик не сделал ничего в своей жизни. То что он делает, все эти расследования, это все - деятельность журналиста. Это не политика. Он - медиа-персона. Бренд. Он не подымает никого из своего окружения, даже на пол своего медийного роста. Все "при нем". Все серые рабочие лошадки. Все как у старшего пахана.
Мое мнение, Навальный - чистой воды проект рашковании. Лепят вариант, на всякий случай, чтоб если хуйло не пройдет махинациями, чтоб был свой "демократический" вариант. Опять же, для всего мира, если поставят демократического революционера, который самому хуйлу противостоял, напряженность спадет, вражда "пройдет", запад потянется, начнет тихонько изучать, прощупывать, пытаться в сто первый раз налаживать отношения.
Плюс к этому всему, прослеживаются обкатанные процедуры продвижения в народ, поднимание рейтинга. Взять хотя-бы эту историю с зеленкой и глазом. Не напоминаем нашего прыщавого? Прыщавый был президентом, вроде там было расследование, но никто не увидел результатом этого расследования.
А самое главное - бабло. Без бабла не было бы ничего. Навальный всегда говорит, что они живут на пожертвования россиян. Не верю. Бабло всегда легче всего отследить. Особенно власти, с ее возможностями. Если бы текущей власти надо было прикрыть лавочку Навального, легче всего и тише всего - прикрыть источник финансирования. И все. Отследить откуда бабло и "сделать проблемы" "меценатам". И Навальный бы закончился сразу же, как только бы не заплатил зп своим сотрудникам. Но нет.
Короче, шито белыми нитками.