Решения нового Кабмина и большинства в Раде

[Natali]

ой, а то предыдущее правительно отправили по закону

[BMB]

ой, а то предыдущее правительно отправили по закону

А в чем проблема с отставкой предыдущего правительства?

[Natali]

я имела в виду, что предыдущие считали, что они согласно своим законам будут править еще и править, эти похоже наступают на те же грабли

[Dr.Feelgood]

Невозможно будет в случае военного положения и отправить в отставку премьера вместе с Кабмином, а также разогнать Верховной Раду – проведение выборов также невозможно.

Как по мне, то всё логично, другое дело ..., ладно

[Natali]

Моё фамилие не Тимошенко, поэтому в газовых вопросах я полный профан, умею только правильно открывать и закрывать конфорку.
Но вот прочитал статью и взыграло во мне возмущение:

http://coruption.net/statti/item/27139-tsena-na-haz-kak-nas-kydaiut-ot-50-do-150-raz

Если кто разбирается в этом вопросе, прочитайте, плс, и скажите, есть ли правда в том, что пишут (особенно о кубометрах и давлении при расчете тарифов).
Если это так, то нового Майдана будет мало

с давлением разобрались, с "наценкой" вот тоже
http://firstsocial.info/news/pravitelst ... naseleniya

Себестоимость тысячи кубометров украинского газа составляет около 1 тыс. гривен. Поэтому оптимальная цена газа для населения не должна превышать 3 – 3,5 тыс. гривен.
Такие данные приводит ОО «Общественный аудит».

[Сэнсэй]

Мы уже проходили многолетний этап, когда в Украине было 2 ценника: один для населения на украинский газ собственной добычи, другой - для промышленности на импортный газ. Их стоимости отличались в разы. И именно здесь цвели буйным цветом коррупционные многомиллиардные мега-схемы, когда "семейка" благословляла продажу дешёвого газа под видом импортного или когда на предприятия приближённых поставлялся дешёвый собственный газ, занижая в разы себестоимость продукции Фирташей-Ахметовых и выводя сверхприбыли в офшоры. И, пока будет такое разделение, эти схемы и мегакоррупцию в стране не победить. Слишком уж лакомый и сверхрентабельный этот кусок: сесть на распределение газа и крутить-вертеть ценами, получая по 500% прибыли ни на чём. Вот поэтому нам Европа и ставит жёсткое условие: весь газ - по единой цене. Тут и коррупция вымрет сама по себе, и население научится экономить да свои ЖЭКи шпынять за бессмысленную трату тепла.

[levsha]

Кроме того такое разделение фактически убило полностью развитие внутренней газодобычи, ибо не интересно было развивать, а так, только чуть-чуть поддерживать

[Sysopaty]

После принятия Верховной Радой закона, запрещающего коммунистическую символику, под запрет попали и нынешние названия ряда населенных пунктов.

Исторические названия вскоре могут вернуть себе 25 украинских городов и сел.

Особо ломать голову над составлением списка городов, которые должны сменить названия, нынешним народным избранникам не придется: за них все уже сделали их предшественники еще в 2009 году. В частности, тогда предлагалось переименовать (то есть, вернуть исторические названия взамен полученных во времена СССР) следующие населенные пункты:

Артемовск (Луганская область) может получить имя Катериновка

Артемовск (Донецкая область) – Бахмут

Артемовое (Донецкая область) – Нелиповск

Дзержинск (Донецкая область) – Щербиновка

Днепродзержинск (Днепропетровская область) – Каменск

Днепропетровск – Сичеслав или Днепр

Кировоград – Елисаветград

Кировск (Луганская область) – Голубовск

Кировское (Донецкая область) – Кленовое

Котовск (Одесская область) – Бирзула

Красноармейск (Донецкая область) – Гришин

Кузнецовск (Ровенская область) – Вираш

Новомосковск (Днепропетровская область) – Самар

Орджоникидзе (Днепропетровская область) – Покровск

Первомайское (Луганская область) – Александровка

Первомайское (Николаевская область) – Богополь

Первомайское (Харьковская область) – Лихачово

Первомайск (Днепропетровская область) – Шахтерское

Свердловск (Луганская область) – Должанск

Торез (Донецкая область) – Чистяковое

Цюрупинск (Херсонская область) – Олешки

Червоноград (Львовская область) – Кристинополь

Щорс (Черниговская область) – Сновск

Южноукраинск (Николаевская область) – Константиновск

Южнокоммунарск (Донецкая область) – Бунге

[Torpedo]

Днепропетровск – Сичеслав или Днепр

У меня ещё со школы отложилось историческое название Екатеринослав, школа была советская...

Днепропетро́вск (укр. Дніпропетро́вськ); первоначальное название Екатеринослав (в 1776—1797 и 1802—1926 годы; в 1797—1802 годах назывался Новороссийском); современное имя состоит из названия реки, на которой стоит город, и фамилии советского партийного и государственного деятеля

[@Gelo@]

Днепропетровск – Сичеслав или Днепр

Если бы не сняли Коломойского, то могли бы назвать Коломойск

[flex]

Средств на создание сайта по использованию бюджета нет, - Кабмин

[levsha]

Хрен с ним, с сайтом. Пусть в фейсбуке отчеты выкладывает

[snap]

А что это уважаемое сообщество обделило вниманием назначение директором АКБ пана Сытника ? Ладно,я начну

Артем Сытник - глава НАБ или лиса в курятнике
Ремарка. На борьбе с коррупцией можно ставить жирный крест. Я был бы счастлив, если бы второй транш Украина не получила. dikkens.
Великолепное эссе Рустама Ташбаева о системе ежедневно подтверждается реалиями современной Украины. Система сопротивляется и сопротивляется очень эффективно. Не помогут сломить ее сопротивление, ни отставка правительства в полном составе, ни роспуск парламента, ни импичмент президенту. Систему нельзя реформировать, она нуждается в полном уничтожении. Это как сорняк в поле, оставь один невырванный корешок и от тут же даст побеги и скоро заглушит все поле.
Я вчера написал статью о том, что громкие убийства последних дней путинских эмиссаров организовало на территории независимой (такая ли уж она независимая?) Украины по приказу Путина ФСБ. Точно так же как 5 лет назад 10 апреля 2010 года ФСБ, действуя с территории Украины, организовало взрыв пассажирского лайнера с польским президентом Качинским и всей польской элитой, летевшей в Смоленск, чтобы почтить память расстрелянных Сталиным в апреле 1940 г. 25 тысяч польских офицеров, инженеров, врачей, учителей и священников. Но означает ли это, что государство Украина должно молча взирать на открытую и подпольную деятельность в стране пророссийской пятой колонны? Или же оно должно наконец проявить силу своей власти? Я не вижу никакого просвета в конце тоннеля, который называется «современная Украина». Система сопротивляется, и к сожалению, пока побеждает. Точно так же она победила помаранчевый Майдан. Систему можно и нужно только сломать. Все ее корешки после слома должны быть тщательно вычищены, а еще лучше сожжены. Иначе система опять возродится как Феникс из пепла.
Наглядным примером сопротивления системы является назначение Артема Сытника на должность главы Национального Антикоррупционного бюро. Иначе как издевательством над борьбой с коррупцией назначение этого заклятого коррупционера на главный пост этой борьбы не назовешь. Досужие украинские журналисты раскопали нечто, что пытались утаить от украинской общественности и сам Артем Сытник и его высочайшие покровители, и члены комиссии, которые его рекомендовали.
Вот, например, что написал редактор сайта «Инсайдер» Сергей Щербина на своей странице в Фейсбук:
Новоназначенный глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник — соучредитель адвокатской фирмы «Юридические гарантии». Его партнер в этом бизнесе — бывший прокурор Киева и области Юрий Гайсинский. Тот самый, которого в начале 2000-х называли человеком Александра Волкова и Суркиса-Медведчука, которому принадлежит особняк в центре Киева за 13 миллионов долларов, где размещается представительство ЕБРР, и дочка которого Оксана Гайсинская — жена мэра Харькова Геннадия Кернеса. Занавес. Я вас поздравляю.
А вот, например, что написала журналистка телеканала ZIK Алиса Юрченко:
Артем Сытник. Директор Антикоррупционного бюро. Вчера заглянула к нему в офис. Компания «Юридические гарантии». Реестр говорит: директор Бюро в этой фирме все еще один из партнеров. Сытник утверждает, что вышел из учредителей, когда подал документы на конкурс. И рассказывает: меня вот все спрашивают, кто тебя продвигает? А я принимал решение самостоятельно, даже со старшим партнером (бывший прокурор Юрий Гайсинский, пригласивший Сытника из прокуратуры в бизнес) не советовался. И еще он говорит, что его фирма за весь прошлый год выплатила ему аж 7 тыс. грн. зарплаты. Верим, конечно. Конкурсная комиссия и президент ведь поверили.
К старшему партнеру Артема Сытника по компании Юрию Гайсинскому стоит присмотреться повнимательнее. Его биография настолько изобилует уличениями в преступных деяниях, что место этому человеку давно в тюремной камере. Судите сами.
С февраля 1992 по октябрь 1993 года Гайсинский был первым заместителем Генерального прокурора Украины. В 1994–1999 годах руководил юридической фирмой «Корда» и адвокатской фирмой «Юрий Гайсинский и партнеры» в Киеве. С января 2000 года по июль 2002-го работал заместителем генпрокурора Украины — прокурором Киева, а затем до июля 2007 года — прокурором Киевской области. После этого Юрий Александрович вернулся в свою адвокатскую фирму, которая с 2003 года называется «Юридические гарантии».
В он-лайн газете «Адвокат Консалтинг» я обнаружил перепечатку с «Главреда» давней статьи времен президентства Ющенко, которая называется «За что Медведько убрал Гайсинского?».
В ней приводятся сногсшибательные факты из необыкновенной биографии нашего героя.
Так, например, за время работы в адвокатской конторе «Корда» с 1994 по 2000 гг. Гайсинский защищал таких криминальных авторитетов, как Сергей Стащенко («Стас») и Тимур Савлохов.
Кроме связей с братьями Савлоховыми молва приписывала ему и неформальные отношения с другими знаковыми фигурами столичного преступного мира – например, с Игорем Ткаченко (Черепом), Вячеславом Пересецким (Фашистом), Виктором Авдышевым. Поговаривали, что именно с его подачи Авдышеву удалось скрыться от правосудия, и якобы именно он, будучи уже прокурором Киева, дал распоряжение своему заму освободить Черепа из-под стражи.
По слухам, именно Гайсинский в 1998 году помог уйти от уголовного преследования олигарху Волкову, когда его обвинили в незаконном открытии банковских счетов в Бельгии.
Он же был в свое время защитником Михаила Бродского, экс-премьера Ефима Звягильского, руководителя Черноморского пароходства Кудюкина.
А уже в «помаранчевые» времена его машину «застукали» на даче у Николая Засухи – так утверждали милиционеры, которые приехали задерживать опального экс-губернатора Киевщины. Говорили также, что именно Юрий Александрович вовремя предупредил Засуху и таким образом помог ему скрыться от правосудия.
Как писал «Главред», «в любой другой цивилизованной стране такие метаморфозы (из адвоката в прокуроры) были бы невозможны, у нас факту возвращения Юрия Гайсинского в прокурорское кресло никто даже не удивился. Хотя, если задуматься, может ли человек, который на дружеской ноге общался с преступниками (а у адвокатов, как правило, складываются очень близкие отношения с подзащитными) потом этих же преступников преследовать и сажать за решетку?»
И далее снова цитата из «Главреда», на этот раз обширная, она настолько примечательна, что не могу не процитировать:
«Кроме адвокатской деятельности, Гайсинский активно занимался и предпринимательством. Помимо уже упомянутой «Корды», по некоторым данным, он имел отношение к доброму десятку других независимых коммерческих структур — таких, как, например, ООО «Колумб», ООО «Мириам-А», адвокатской фирме «Юрий Гайсинский и партнеры». О том, каким образом Юрий Александрович продолжал участвовать в их судьбе, вернувшись в прокуратуру, история умалчивает (по закону, прокурор не имеет права заниматься коммерческой деятельностью)...
Одним словом, все эти факты богатой биографии Юрия Гайсинского не помешали ему в 2002 году вновь стать прокурором. Кстати, кто не помнит – в 1991 году именно нардеп Гайсинский возглавил следственную комиссию ВР по расследованию событий августа 1991 года, и именно он зачитывал проект Указа о запрете деятельности КПУ (похоже, этим фактом своей биографии Юрий Александрович особенно гордится). В ГПУ же его пригласил «судейский» Генпрокурор Виктор Шишкин, и он же его уволил: то ли за «неэтичное поведение» (как значилось в формулировке), то ли за комбинации с государственными квартирами и учредительством родственников в банках (как судачили). Гайсинский вообще неоднократно становился участником громких «служебных» скандалов – не сработался он и с Генпрокурором Геннадием Васильевым. И опять его увольняли: то ли за многочисленные нарушения служебных обязанностей, кадровой и штатно-финансовой дисциплины, то ли за участие в разбазаривании земель в поселке Козин.

Одним словом, отношения с родным ведомством были сложными, и Медведько не первый, кто предъявляет Гайсинскому претензии. Возможно, в этом отчасти виноват сложный характер Юрия Александровича – во всяком случае, в этом его неоднократно упрекали. Пожалуй, Гайсинский нашел общий язык только с двумя Генпрокурорами – Михаилом Потебенько и Святославом Пискуном. Пискун, который ознаменовал свое первое пришествие в ГПУ массовым увольнением сотрудников, доставшегося в наследство от Потебенько Гайсинского не тронул. Кстати, поговаривают, что именно Юрий Гайсинский через Виктора Балогу способствовал недавнему возвращению в ведомство своего бывшего шефа. А накануне подписания Президентом Указа о восстановлении в должности Пискуна Ющенко видели в компании с Верой Ульянченко и Юрием Гайсинским – они вроде как совершали деловую поездку по Киевской области.

Кстати, после ухода Потебенько в новые Генпрокуроры прочили именно Юрия Гайсинского. Считается, что он был человеком Волкова, Медведчука и Суркиса, и именно они лоббировали его кандидатуру, но вместо него (опять же не без участия Виктора Медведчука) тогда назначили Святослава Пискуна. Злые языки утверждали, что замГенпрокурора Гайсинский активно обслуживал в то время именно СД-еков. И многие резонансные уголовные дела (которые кое-кто называл заказными) появились благодаря ему – скажем, он давал санкцию на розыск и задержание депутата от «НУ» Евгения Червоненко ( в связи с «делом Госрезерва»). Он же курировал и так называемое «дело Нацбанка», касающееся периода, когда НБУ руководил нынешний Президент Виктор Ющенко. Уголовное дело, кстати, возбудили как раз в тот момент, когда у премьера Ющенко началось противостояние с ближайшим окружением Леонида Кучмы.
Таким образом, у назначенного вчера президентом Порошенко главой НАБ Артема Сытника оказался достойный наставник. Можно не сомневаться, что ученик Гайсинского не забудет полученные уроки и освоенные навыки, и борьба с коррупцией в Украине получит новое освещение. Вот только видят ли на Западе то, что происходит в Украине, понимают ли суть происходящего или же являются такими же слепыми и наивными, как было в то время, когда Россию считали ставшей на путь демократии и прогресса?
0

[ДВОЙНЯШКИ]

snap
Особисто в мене в цій темі питання почались з "термінового" прийняття закону перед виборами зі старим складом вз і посиланням на те, що з таким складом довелось йти на компроміси. Необхідності в такій нетерплячці не було, окрім як .... Після виборів можна було прийняти спокійно нормальний доопрацьований закон. А зараз тільки й бачимо крокодилячі сльози стосовно недосконалості закону.

[Сигналкин]

А что это уважаемое сообщество обделило вниманием назначение директором АКБ пана Сытника ?

А бестолку.
Там должен быть руководитель только иностранец, а лучше инопланетянин, вообщем чем дальше от связей в нашей стране тем лучше. Иначе грош цена тому АКБ.
Какой вой подняли опозиционноблоковцы ( читай ПРасы ) когда были первые назначения иностранцев на министерские должности ...
А почему? Да потому шо нет ниточек шоб дергать. А на любого нашего горы компромата, брат-сват и т.д.