Блокада или антиблокада?

[ДВОЙНЯШКИ]

Людину-керівника підставили підлеглі. Виявляється. вони не виконали його доручення дворічної давнини. За великими справами йому ніколи було перевіряти та й довіра якась є. Але не зробили і він із-за цього потрапляє в негарну ситуацію (ну і підприємство також).Дуже суворий (як кажуть) керівник скликає нові збори, дублює старі розпорядження а за невиконані доручення - "звернути увагу".
Ви собі уявляєте таке, ну. наприклад, в корпорації "..ошен"? Я -ні.
Висновок простий - або він зацікавлений в тому, що відбулось, або ... ні на що не впливає. Він не може звільнити підлеглих, не може покарати. Бо керує вже не він.

[Nik]

Він не може звільнити підлеглих, не може покарати.

він не може відмовитися від чайових...

[Сэнсэй]

Бо керує вже не він.

И тут Трамп-скотыняка? Да когда ж он только успевает...

[Nik]

Сергій Дацюк
Філософ
СУТЬ НИНІШНЬОГО НАДЗВИЧАЙНОГО СТАНУ В УКРАЇНІ
http://blogs.pravda.com.ua/authors/dats ... bb95e2919/

| +

З 15-го лютого 2017-го року в Україні введено надзвичайний стан в електроенергетиці. Хоча це називається більш розпливчато – "вжиття тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії". Саме так говориться в назві розпорядження Кабінету міністрів.

Цей надзвичайний стан спричинила українська громада своєю блокадою торгівлі з окупованими територіями, стимулюючи владу до ініціатив щодо економічної незалежності, до означення правового стану окупованих територій, до випрацювання конкретних публічних стратегій щодо перемоги у війні, а не до компромісного її завершення.

Оцінки експертів щодо блокади, малоаргументовані і нефактологічні, мене просто обурюють. Зокрема мене обурив блог Олесі Яхно. Я не дуже люблю політичні аргументи. Але подивіться, хто сьогодні підтримує Президента та Уряд проти блокади.

Спробую поставити деякі питання щодо блокади та надзвичайного стану і дати конкретні відповіді, з фактами.

Я одразу хотів би відповісти на питання – в чому суть цього надзвичайного стану і чому це сталося з нами і, найголовніше, чому це сталося з нашою владою?

Найголовніша причина нинішнього надзвичайного стану в тому, що громаді урвався терпець від того, що бариги-олігархи продовжують заробляти на крові, а держава не просто самоусунулася від цього, а вочевидь має від цього корупційний зиск. І це не метафора.

Давайте подивимось на виставу на засіданні Кабінету міністрів, яку на двох влаштували два міністра Аваков та Насалик.

Зверніть увагу на таке місце:

"Аваков: Я, Володимире Борисовичу, публічно питаю, щоб ми присікли назавжди провокаційні інсинуації з цього питання. Наступне питання. Чи не вважаєте ви, що ми, як держава, повинні заблокувати експорт вугілля і антрацитової групи з території України.

Насалик: Це господарська діяльність тих підприємств."

Давайте спробуємо розшифрувати це місце для тих, хто не розуміє про що йдеться.

Аваков запитує чи повинна держава визначати стратегічно питання енергетичної безпеки в країні. А Насалик йому відповідає, ні, це роблять олігархи.

Оскільки наші урядовці позбавлені рефлексивного мислення, то дуже часто вони навіть не розуміють, що в публічних розмовах видають корупційні таємниці своєї політики. Можете прочитати повну редакцію цієї вистави, і ви це просто вочевидь побачите.

Друге питання, на яке я хотів би відповісти – чи справді український народ в цілому засуджує блокування торгівлі з окупованим Донбасом. Адже влада та деякі експерти про це розповідають дуже часто і галасливо.

Давайте подивимось на дуже промовисте дослідження КМІС на замовлення ГО "Детектор медіа". Зокрема зверніть увагу на такі цифри. 65,5% опитаних погодились із тезою, що "війна триває, тому що вона вигідна київському уряду і олігархам". 70,7% погодились із тезою, що "війна триває, тому що Росія не виводить свої війська з Донбасу і не припиняє підтримку "ЛНР/ДНР"".

Тобто більшість української громади вважає український уряд та олігархів майже такими ж ворогами, як і Росію. Це соціологічний факт – війна вигідна київській владі та олігархам, тому що вони не воюють, а торгують. І цей факт потрібно пам'ятати всім експертам, хто намагається знайти якусь іншу причину блокади, ніж бажання громади змусити владу припинити торгівлю на крові.

Третє питання – чи є у тих, хто блокує торгівлю з окупованим Донбасом правові підстави так робити? Чи не порушують вони бува закон, як це твердить Президент?

На це питання відповідає Суддя Конституційного Суду України у відставці Віктор Шишкін. Конкретний правовий зміст його відповіді ви можете почитати за вказаним посиланням, але коротко її можна узагальнити так: маніпуляції влади пов'язані саме з тим, що влада досі опирається правовому визначенню де-факто окупованих територій. Відтак у влади з'являється можливість маніпулювати цією обставиною – коли їй вигідно, вона вважає цю територію українською, коли їй не вигідно, вона вважає цю територію окупованою; коли владі потрібно, вона каже, що йде війна, а коли не потрібно, вона каже, що у нас АТО і ніякої війни немає. От саме ця невизначеність і ці маніпуляції довели громаду до відчаю і спротиву.

Четверте питання – які результати очікуються від блокади окупованих територій?

Перший результат блокади уже отримано, що влада не дуже хоче рекламувати.

16 лютого 2017 року Президент ввів в дію своїм указом рішення РНБО "Про невідкладні заходи з нейтралізації загроз енергетичній безпеці України та посилення захисту критичної інфраструктури".

Але найважливішою обставиною є те, що залишилося за рамками змісту згаданого указу. Згідно з інформацією "Української правди" заступник секретаря РНБО Олександр Литвиненко розповів, що "за результатами обговорення увагу Кабміну звернули на невиконання рішень РНБО 2014-2015 років, якими доручалося, зокрема, затвердити Енергетичну стратегію України, забезпечити диверсифікацію джерел постачання вугілля в Україну та організувати реконструкцію енергоблоків теплових електростанцій та теплоелектроцентралей для забезпечення застосування ними вугілля газових марок вітчизняного видобутку. "Уряду доручено у повному обсязі забезпечити невідкладну реалізацію цих завдань", – сказав він."

Тобто, якби блокади не було, то ці рішення РНБО від 2014-2015 залишались би Урядом невиконаними. Це є перший важливий результат блокади.

Інакше кажучи, Уряд весь цей час в умовах війни грубо порушував рішення РНБО, які безпосередньо торкаються безпеки держави. Це фактично вирок нинішньому Уряду, якщо не сказати більше – взагалі-то в умовах війни це тягне на військовий трибунал з найвищою мірою покарання. Але Президент вирішив на цьому не акцентувати увагу.

Отже українська громада очікує від влади цілого набору інновацій – чіткої правової фіксації непідконтрольної території як окупованої, введення військового стану, припинення всієї торгівлі з окупантами. Влада може за погодженням з громадою запропонувати ще щось інше, настільки ж ефективне. Але тільки не те, що є, бо те, що є, не працює і перспективи не має.

Зрештою, які політико-економічні причини цього надзвичайного стану і чи останній це надзвичайний стан?

Давайте подивимося на оцінку міжнародних експертів економіки в Україні. У новому щорічному рейтингу країн за рівнем економічної свободи Україна впала зі 162 на 166 місце. Україна була віднесена до країн з "репресивною економікою", яку "Економічна правда" чомусь назвала "депресивною економікою".

Депресія в економіці має більш-менш об'єктивні причини, а репресії в економіці мають чисто суб'єктивні причини. Тобто Україна віднесена до країн, де здійснюються саме репресії, а не відбувається об'єктивна депресія. Інакше кажучи, "repressed" означає штучно пригнічену Урядом та олігархами економіку.

Тому це не останній надзвичайний стан в Україні, який штучно спричинений нинішньою владою. Якщо її не знести, потрібно готуватися до інших надзвичайних станів – "кризи комунальних неплатежів", "банківської кризи", "кризи зростання цін на продовольчі товари" і т.д.

Якщо влада продовжуватиме говорити, що "альтернативи мінському процесу немає", "альтернативи сепаратистському вугіллю немає", "альтернативи високим тарифам немає", то це значить, що нам потрібно шукати альтернативу цій владі.

[Nik]

Андрій Білецький
Народився у Харкові у 1979 р., громадський діяч, політв'язень режиму Януковича.
Блокада та шахтарі-терористи

| +

Вчора з'явилася вкрай дивна "оперативна" інформація від ГУР МО України.

Виявляється, "терористичні бандформування" поповнюють свої ряди за рахунок шахтарів, звільнених з шахт, які були закриті в результаті української блокади.

Таким чином, доблесні українські розвідники знайшли рецепт перемоги над ворогом – треба дати йому роботу! І нікому буде воювати! Думаю, наступною сентенцією буде аргумент влади про те, що ніяк не можна закривати Липецьку фабрику, бо з безробітних шоколадників створюється Липецька бригада для відправки на Донбас!

Якщо серйозно, то, по-перше, шкода, що аргументи російської і вітчизняної кабмінівсько-президентської пропаганди ретранслює український ГУР МО.

По-друге, владі, яка остаточно прокралася та забрехалася, аби зняти питання стосовно блокади, краще пояснити як проходило ціноутворення на електроенергію, хто закуповував і давав закуповувати вугілля за завищеними цінами, залізши в кишеню до кожного українця? Навіщо так багато і активно брехали всі: Президент, прем'єр і профільний паливно-енергетичний міністр про вигадану формулу "Роттердам плюс" і диверсифікацію? І головне – хто за це відповість, хто сяде в тюрму і коли українцям повернуть гроші з вугільно-енергетичної оборудки?

Я не думаю, що хтось з блокадників хоче знищити енергетичний сектор чи металургійну промисловість країни, але блокада викрила величезну фінансову аферу влади і відповісти за це обов'язково доведеться! І нісенітниці про "шахтарів-бойовиків" не допоможуть цього уникнути!
http://blogs.pravda.com.ua/authors/bile ... e724a5240/

[Nik]

Ярош вимагає арешту Ахметова і «інших виродків» винних у загибелі тисяч українців
Дмитро Ярош закликав українську владу терміново вирішити питання з покаранням ворогів народу, в тому числі і відомого на Україні олігарха Ріната Ахметова.
«Йде війна з Росією. Ахметов – один із стовпів поваленого злочинного режиму Януковича та розпалювачів цієї війни. Ця тварина вже винна в смертях тисяч українців. Влада ж України ніяк не реагує на ці факти, ігноруючи ворожу діяльність цього олігарха і йому подібних риговскіх істот. Мабуть, на це у неї є свої причини … Українські добровольці ж думають і діють інакше », – написав Ярош на своїй сторінці в Facebook.

«Ми виграємо цю війну всіма доступними нам методами і засобами. Ми змусимо Путіна і його зграю шакалів забратися з нашої землі. І якщо для Перемоги потрібно буде встановити повну блокаду окупованих територій, ми це зробимо. Тому що на війні не може бути сентиментів, чистоплюйства і колабораціонізму. Вони закінчуються великою кров’ю – нашої, а не ворожої », – впевнений Ярош.

«І я б дуже порадив Президенту, Генпрокурору та іншим уповноваженим народом чиновникам терміново вирішити питання з покаранням злочинців: ахметових, добкіних, вілкулів, ківалових, кернесів й інших виродків. Тому що якщо цього не зробить існуюча влада, то цим питанням знову, як і взимку 2014 року, займеться народ. А українські добровольці будуть в авангарді цього законного процесу », – підкреслив Ярош. «Тільки після цих подій навряд чи хтось буде вас вважати легітимною українською владою …» – застеріг він.

[snap]

связи с большим желанием Администрации президента восстановить в интересах Ахметова бизнес с ОРДЛО, предлагаю изменить тональност ь фронтовых сводок на 5 канале.

Например, так:

"Торговые партнеры Украины обстреляли Авдеевку из установок Град".

Или так:

"Диверсионная группа донецких предпринимателей напала на позиции ВСУ"

Или вот так:

"В результате взаимовыгодной торговли углем вчера погибли 3 украинских солдат"

[Nik]

Премьер Гройсман, министр энергетики Насалик, вам рассказать где уголь взять...?
https://www.facebook.com/10000788509537 ... 669028985/

[Nik]

???
Порошенко наживается на угле и финансирует террористов – Frankfurter Allgemeine Zeitung
http://plus.faz.net/evr-editions/2017-0 ... 21116.html

[Nik]

Алексей ДАВИДЕНКО
Объясните мне тупому.

| +

Почему у нас мегаватт электроэнергии для бизнеса, производства и промышленных предприятий стоит в полтора-два раза дороже, чем во многих странах Европы?

Как у самой бедной страны Европы может быть самое дорогое электричество в Европе?! Мы платим самую низкую в Европе зарплату людям, но при этом необъяснимо переплачиваем за электричество.
И я понял бы, если бы эти сверхприбыли с каждого из нас хотя бы шли в бюджет страны. Но нет же.

Ну ладно.
Допускаю, регулятору и монополисту похер на украинский бизнес и на развитие украинского производства.

Но блин.
Как можно настолько уже оборзеть, чтобы беря в два раза больше, чем у всех стран-соседей ещё и требовать со всех платить авансами наперёд?!

Каждый месяц подписывая платежки на авансирование Киевэнерго чувствую себя лохом, а другого выхода нет.
http://uainfo.org/blognews/1487442132-p ... istov.html

[Nik]

[Сэнсэй]

[Nik]

[Sysopaty]

Стив иди yf [eq.

[Nik]

Другой онлайн
https://www.facebook.com/RadioSvoboda.O ... 737731843/