Военная техника и вооружение

Сэнсэй писал(а):Общий вид процесса "нассливаютвсёпропало":

Оно то конечно прикольно. Но только целых две штуки как бы ни о чем на такой фронт. Прикроют два небольших участка. Конечно лучше чем ничего. Но никак кардинально такие "подаркки" баланс сил не меняют. Таких машинок должно быть много. Чтоб рашисты пукнуть боялись, так как ответка сразу прилетит.

BIS
Их не две, а четыре: по две каждого вида, на фотке видно.
Учитывая, что каждая закрывает зону, радиусом "18-24 километра" и то, что на Донбассе местность, в основном, очень пересечённая, то сплошняком такие радары ставить нет смысла, надо их ставить в точках наиболее вероятного выезда раше-артиллерии на позиции. Соответственно, даже эти четыре радара могут закрыть фронт, протяжённостью в пару сотен километров. И, помнится, более простенькие радары нам передавали ещё с год назад, один в Дебальцево оставили при отходе. Остальные - в строю.
Да и это только первый самолёт.

Американский Сенат вновь проголосовал за выделение $ 300 млн на военную помощь Украине. ...Помощь включает в себя поставки летального оружия, в том числе противотанкового оружия и минометов.

Судя по тому, что обстрел ведут регулярно по 2-3-м районам, там на весь фронт такие девайсы и не нужны. Да и их мобильность позволяет работать на более широких радиусах.

Сэнсэй писал(а):Их не две, а четыре: по две каждого вида, на фотке видно

боюсь все таки радаров два а не четыре, как и указывают все источники. На двух хаммерах радары на прицепах, еще на двух какое-то вспомогательное оборудование, возможно генератор, возможно ремкомплект

Вспомнилось, в 1994 году американцы к нам прилетали на 50-летие операции "Фрэнтик", транспортник похожий у них был, а ещё были "Дуглас Макдонал" и по моему
"Стратофортрес"(Б-52). Блин, где то и фотки у родителей остались. Серьёзное шоу было.

Сэнсэй писал(а):Их не две, а четыре: по две каждого вида, на фотке видно.

Все пишут про две.

Сэнсэй писал(а):Да и это только первый самолёт.

Бум надеяться что частота самолетов будет не такая как весь предыдущий период.
Даже если взять расположении на линии фронта - то прикрытие одной машиной получается < 48 км. В реалии к линии они выдвигаться вряд ли будут. Реально километров 30 фронта прикрывать будут в лучшем случае. На это рашисты могут подогнать не грады а ураганы. Баланс сил не поменяется. Потом вопрос чем отвечать. Если прилетать будет из плотной застройки? Что-то может изменить только какое-нить ракетное высокоточное оружие. Чтоб вблизи линии фронта никакая броня не могла кататься. И это должна быть не точечная поставка, а свое производство. Что то наши керманычи заикались насчет современной замене Точки У. Дай то бог чтоб в днепре чем-то таким занимались.

BIS
Тогда такой прилетит и всех победит.


P.S.В 1994 к нам тогда один такой прилетал В-52.

BIS
Так вроде что-то высокоточноеиуде у нас построили. Нет?

да, был у нас "правильный" снаряд, но похоже дело ограничилось парой выстрелов еще летом 2014г

Во первых дорогой, во вторых нет комплектующих [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Квітник_(управляемый_снаряд)[/url] Сотня-другая таких снарядов в паре с радаром такого шороху могли бы навести

mutexx
Ну, будем надеяться, что там на 300 лямов таких штучек запланировали среди прочего. Не только патроны к снайперкам.

Так у нас же на фронте уже дофига и больше Стугн, довольно высокоточные штуки с "нехарактерной траекторией полёта". Они хоть официально и противотанковыми называются, но ведь управляются оператором и могут быть наведены на любую цель.

mutexx писал(а):боюсь все таки радаров два а не четыре, как и указывают все источники.

Конкретно AN/TPQ-36 - два, они справа на фотке на более "горбатых" Хаммерах. А слева два Хаммера тоже на прицепах что-то интересное имеют. Мне кажется, что это тоже радары, только попроще, что-то среднее между теми переносными, которые в прошлом году передали и вот этими AN/TPQ-36.


Вот, к примеру, есть ещё у амеров TPQ-50 и 48:

Сэнсэй
Да, я Стугны и имел в виду. Вроде как их и завод Артема наш выпускать начал.

Сэнсэй писал(а):Так у нас же на фронте уже дофига и больше Стугн, довольно высокоточные штуки с "нехарактерной траекторией полёта". Они хоть официально и противотанковыми называются, но ведь управляются оператором и могут быть наведены на любую цель.

Дальность 5 км. Наведение оператором с такого расстояния? Тоесть в реалии пару километров. И то если местность не сильно пересеченная. Все фильмы видели с беспилотников, как сепарские танки десятками на базах стоят? Вот должно что-то прилететь после беспилотника по координатам.
Но похоже ничего нормального у наших нет.