Гей парад. Самая важная тема сьогодення

Kostya писал(а):Woolf
Стесняюсь спросить, а у нас что, есть пропаганда этого самого гомосексуализма?
Ни разу не видел и не слышал...
Пропаганда педерастии - на каждом политическом билборде, это да, но её никто не пытается ограничить, а даже наоборот - изобретают новые способы (гречкосеятельство, концерты, социальные маршрутки и раздача бесплатной воды), агитаторов в штат берут.

Костя, ну а что на твой взгляд вот это:
http://qashqai-club.com/bb3/viewtopic.php?f=46&t=15060&start=75#p430659
?

Woolf

ИМХО, это пропаганда толерантного отношения к тем, кто отличается от нас физически, ментально или физиологически. А вот борьба "за чистоту", неважно чего - рассы, религии, нации и пр., - в итоге приводит к газовым камерам и концлагерям.

Ещё раз повторю, я лично не вижу пропаганды, как явной, так и скрытой. И я бы не делал из этого проблему, тем самым, как раз пропагандируя. Просто обеспечить равные права и их гарантии. Кстати, Джобс именно потому и гонял на авто без номеров и парковаля на местах для инвалидов. )))

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Коли буде - буде вже пізно.

Ну, тогда приведи пример пропаганды гомосексуализма хоть в одной цивилизованной стране.

Kostya
Що вважати за пропаганду?

ДВОЙНЯШКИ
Как что?
Пропаганду гомосексуализма. Выше ведь Woolf об этом написал - о пропаганде гомосексуализма.
А пока речь идёт о пропаганде толерантного отношения, в которой ничего плохого, по моему скромному мнению, нет. Гомосексуалисты - социально безопасны. И даже наоборот, как показывает история в области культуры и искусств. Депривация в сексуальном поле делала из многих гениальных музыкантов, архитекторов и учёных и т.д. А вот дискриминация (в любом её проявлении) приводила к жутким последствиям. Последний пример - расстрел репортёров в прямом эфире в США.

Черновецький вирішив податися у грузинський парламент

За словами екс-мера Києва, його партія "підтримуватиме європейські цінності і в разі входження до парламенту направить зусилля для підвищення розміру пенсій у Грузії".

От поталанило грузинським бабусям.

Я так понимаю, выбор темы не просто так сделан..

занятно
http://xaustov.livejournal.com/138991.html

Natali

Имхо статья по-моему - точно манипулирование сознанием. К тому же читая эту статью, мне почему-то постоянно казалось, что постоянно намекают на раша -"общество" с их довольно своеобразными уже понятиями о белом и черном в этом мире вообще.

Просто на Западе не так давно с точки зрения исторических сроков впервые за всю историю человечества пришло время решать, как быть с совершенно несовместимыми вроде бы вещами: религиозными и общечеловеческими канонами и правилами жизни, и демократическими Правами человека, закрепленными в Конституциях развитых государств. Понятно, что однополые браки - грех по церкви и Библии, но как тогда быть с гражданскими правами человека, который законопослушный гражданин и платит налоги? В общем, сейчас церковь уже уступает давлению общественных демократических ценностей и прав, может быть к сожалению уступает. Чем это закончится пока не знаю. Но уверен, что пример каннибализма такая же манипуляция сознания, как и полное замалчивание проблемы "нетрадиционной ориентации". Мне видится все гораздо проще: не будет человеку что жрать - пожрет кого-то, кто слабее, чтобы выжить, но не более. И то в самом последнем случае. Народ вон с голодухи умирал в том же блокадном Ленинграде или в Украине в 33-м, но люди друг друга не ели, может быть не считая случаев того же самого статистического количества людей со слабой или больной психикой.

elektron
Церковь - как институт образца канонической православной - давно уже отсталый архаизм. А религия такая, как у нас, - имеет целью лишь обогощать одних за счет других и не имеет ничего общего с верой в Бога. Просто события последних двух лет это обнажили и сделали проблему актуальной и для нас. Если УПЦ и иже с нею захотят выжить и сохранить хоть часть влияния на паству, то им придется быть конкурентноспособными, то есть предлагать украинцам-европейцам то, чего они хотят, а не свои (не путать с общечеловеческими) ценности.
К общечеловеческим относятся как раз свобода, достоинство и права каждого отдельно взятого человека, а не догмы и правила, навязанные лицемерами и ограничивающие или подавляющие эти самые права, свободу и достоинство.

Kostya

Про "свои ценности" это ты точно заметил!

Natali писал(а):занятно
http://xaustov.livejournal.com/138991.html

Это чистое манипулирование: используя описание окна Овертона на примере каннибализма негативное отношение людей к каннибализму трансформируется в негативное отношение к самому окну Овертона.
Замени в статье "каннибализм" на "право голоса женщинам" - весь процесс можно описать тем же окном Овертона. Плохо ли то, что женщины получили право голоса (да и вообще были выпущены с кухни в свет)? Нужно ли было этому противостоять?

Опять народ поразвлекать решили. Скучно видать от политики стало.
http://censor.net.ua/news/380015/pravoradikaly_sorvali_provedenie_festivalya_ravenstva_kotoryyi_organizovalo_lgbtsoobschestvo_vo_lvove
Это ж нужно для развлекаловки на 40 человек привлекать охранную фирму...
Кому-то неймется дерьмеца не вентилятор подкинуть.

О народ мысли в и-нете толкает, что этот спектакль не для нас. Это голландцам адресовано.