О "плохих" бандеровцах и "хороших" русских...

Sysopaty писал(а):Я вообще удивляюсь что на крым полезли. Время, суки, подобрали очень нехорошее для нас.

Так отож...

Крым был лишь частью плана, который по ряду причин не сработал. В итоге Вова поимел геморр на долгие годы... Ну, то его дело, бачили очі, що купували. А вот факт того, что на ЮВ по логике вещей он не полезет не исключает необходимости продолжения подготовки к отражению агрессии и восстановления боеспособности нашей армии. Не знаю, какой вариант ВС выберут в последующем (я лично - за Швейцарский), но то, что профессию военного нужно выводить в разряд престижных, - необходимость.

Sysopaty писал(а):Она не пойдет и не пройдет.

Идти можно по разному.
На сегодня самый опасный враг - рюский телевизор на Юго-Востоке + засланные козачки + 5 колона ШариковоЦаревоКолесниченков.
Как только гитлер почувствует что его ждут с хлебом и с солью ( аля Крым ), зеленые человечики не заставят себя ждать.

Сигналкин писал(а):Идти можно по разному.
На сегодня самый опасный враг - рюский телевизор на Юго-Востоке + засланные козачки + 5 колона ШариковоЦаревоКолесниченков.
Как только гитлер почувствует что его ждут с хлебом и с солью ( аля Крым ), зеленые человечики не заставят себя ждать.

Я об открытом военном вторжении. Но так, да, согласен. Отбивались как могли, пока вы там.. Без кнопки "бан" было тяжело..

Kostya писал(а):но то, что профессию военного нужно выводить в разряд престижных, - необходимость.

Не потянем.
Нужно в НАТО, но туды не берут и не возьмут.
Делать бимбу или сдать в аренду америкосам пару гектаров земли чтоб они там свои ракеты разместили. На худой конец, если не ядерное оружие, то систему ПРО. Одно дело защищать мифическую ( для большинства американцев) Украину, другое дело защищать свой ядерный потенциал под носом у врага.
Европе мы пофигу, они понимают что карлик дальше Украины не пойдет, газ то кому-то продавать надо. Реально побаиваются Прибалты и Поляки.
Общался в Испании с Поляками, сильно переживают ( за себя конечно ), я им грю че Вам переживать Вы ж в НАТО. Херня говорят это НАТО, пока сам себя не защитишь никто за тебя воевать не будет.

Kostya писал(а):

(я лично - за Швейцарский

Дело говоришь,Костя!Токма это к нашему вчерашнему разговору о ПС:бояться вооруженных людей,народ с деревянными щитами пошел,а если с огнестрелом пойдет,а пойдет, и вряд ли ближайшее время у нас будет швейцарский вариант.

Сигналкин писал(а):пока сам себя не защитишь никто за тебя воевать не будет

Ключевое..

Сигналкин писал(а):

Kostya писал(а):но то, что профессию военного нужно выводить в разряд престижных, - необходимость.

Не потянем.
Нужно в НАТО, но туды не берут и не возьмут.

Не факт. Может и возьмут. Наличие проблемных территорий таки не всегда является запретом на вступление: http://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533a6aa6ab047/

Но вообще да, швейцарский/израильский вариант это идеал. Заодно и власти будут понимать, что у людей дома куча оружия, которым люди прекрасно умеют пользоваться, и власти не будут так чудить. Правда так как власти это понимают, то не очень они будут спешить с реализацией такого варианта ...

Сигналкин писал(а):систему ПРО

Нам её и в Чехии хватило бы, но путлер тогда взбеленился. и не поставили... США должны этот вопрос сейчас дожать.

levsha писал(а): Сигналкин писал(а):
Kostya писал(а):но то, что профессию военного нужно выводить в разряд престижных, - необходимость.
Не потянем.
Нужно в НАТО, но туды не берут и не возьмут.

Не факт. Может и возьмут.

Немцы опять говорят, что в НАТО нам рано. Оно и понятно. Они практики, понимают, что посадят себе на плечи еще и нас. Чем качественно мы можем их заинтересовать, кроме буфера? Как звучит то неоднозначно, в этом предложении..

Всё будет хорошо...

Sysopaty писал(а):Немцы опять говорят, что в НАТО нам рано.

Сказал один немец, в частном порядке. Пока что это еще не официальная позиция

Sysopaty писал(а):Немцы опять говорят, что в НАТО нам рано. Оно и понятно. Они практики, понимают, что посадят себе на плечи еще и нас. Чем качественно мы можем их заинтересовать, кроме буфера? Как звучит то неоднозначно, в этом предложении..

Год или более назад Дима Тымчук интересные вещи говорил о том, как нам правильно милитаризироваться. Одним из тезисов был переход на стандарты вооружения НАТО при исключительном условии производства у нас. Т.е., загрузить свой ВПК по самые помидоры в рамках хорошего инфраструктурного проекта модернизации армии и сотрудничества с НАТО по всем ключевым пунктам. А уж потом, может и ПВМа хватит и вступать никуда не нужно будет. Случись что, к нашим Ф-22 просто пару эшелонов ракет дослать могут, если своих не хватит.