Check
- Check
- Сообщений: 523
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 20:01:16
- Откуда: Севастополь
- Авто: Nissan Qashqai 2.0 SE+ MT 2WD White
Re: Писк при "включенных" противотуманках
Сб фев 08, 2014 15:29:14
Пятно от туманок помогает при медленной езде по колдобинам не спорю. Но в 80% передвижения по дорогам взгляд нацелен куда дальше чем на 5 метров от капота. А яркое пятно перед машиной лишь визуальный обман, с которым думаешь что дальше видишь.
Check писал(а):Пятно от туманок помогает при медленной езде по колдобинам не спорю. Но в 80% передвижения по дорогам взгляд нацелен куда дальше чем на 5 метров от капота. А яркое пятно перед машиной лишь визуальный обман, с которым думаешь что дальше видишь.
звездец... ты вопрос в старт посте ВИДЕЛ???
ТС задал простой вопрос, "нормально ли что пищит", он не спрашивал как навсегда включить ПТФ, он не спрашивал как поставить туда ксенон и т.д., он задал безобидный вопрос, вместо ответа получил гору флуда и поучений (от кэпов, разумеется) на тему вреда противотуманок... этот форум все больше и больше превращается в идиотизм, еще несколько лет назад такого не было, жаль...
oreh писал(а):Check писал(а):Пятно от туманок помогает при медленной езде по колдобинам не спорю. Но в 80% передвижения по дорогам взгляд нацелен куда дальше чем на 5 метров от капота. А яркое пятно перед машиной лишь визуальный обман, с которым думаешь что дальше видишь.
звездец... ты вопрос в старт посте ВИДЕЛ???
ТС задал простой вопрос, "нормально ли что пищит", он не спрашивал как навсегда включить ПТФ, он не спрашивал как поставить туда ксенон и т.д., он задал безобидный вопрос, вместо ответа получил гору флуда и поучений (от кэпов, разумеется) на тему вреда противотуманок... этот форум все больше и больше превращается в идиотизм, еще несколько лет назад такого не было, жаль...
А шо надо было?
Да я высказался немного грубо. Но явно не на первый пост...
Это форум все же, а не сухой фак с "да", "нет"
Check писал(а):А шо надо было?
Да я высказался немного грубо. Но явно не на первый пост...
Это форум все же, а не сухой фак с "да", "нет"
а надо было ответ на вопрос и не только ты такой, человеку музги трах-ли всю страницу, есть желание пофлудить - создай тему в курилке и флуди, а в техничке человек спросил конкретный техвопрос.
Сэнсэй писал(а):oreh
Та ладно тебе. ТСу и на вопрос ответили, и непрозрачно намекнули про быдло-противотуманки. Дважды полезно, ИМХО.
+ 1000. Наверное эти "быдло-противотуманки" наболевшая тема...
Сэнсэй писал(а):oreh
Та ладно тебе. ТСу и на вопрос ответили, и непрозрачно намекнули про быдло-противотуманки. Дважды полезно, ИМХО.
та хоть ладно хоть не ладно, во-первых, ни один из "умников" не ответил на вопрос, во-вторых, речь идет о родных ПТФ и лично меня они не слепят, слепит всевозможный колхоз, который к теме не относится, в-третьих, ТС не уточнил когда он его использует, но задал конкретный вопрос, в четвертых, это не говоря уже что конкретно об ужасах птф есть огромезная тема где мы уже спорили, кто-то даже фотки выкладывал с "нужного ракурса" для подтерждения якобы слепоты, но все это не касается этой темы
вот уж точно, "в америке задаешь вопрос на форуме - получаешь ответ, в израиле - получаешь встречный вопрос, у нас - тебе долго рассказывают какой ты дурак"
oreh писал(а):ни один из "умников" не ответил на вопрос
почему же ?
автор задал 2 вопроса. на второй вопрос получил сразу два ответа

на первый вопрос тоже получил (в моем лице) - да, с элементами сарказма.
з.ы. этот форум, по крайней мере для людей, которые здесь уже много лет, уже давно перестал быть "техническим". он больше напоминает место где могут поболтать старые друзья.
bykovdima писал(а): этот форум, по крайней мере для людей, которые здесь уже много лет, уже давно перестал быть "техническим". он больше напоминает место где могут поболтать старые друзья.