Зимняя омывайка - то что я и говорил!

Valiko писал(а):Видел, конечно. Но это означает только плохую реализацию, исполнение, а не организацию работы системы.
На кашкаевский датчик дождя многие жалуются. Он может просто сбоить или быть не налаженым, не отъюстированым. Но все равно из-за него же включаются дворники, даже по сухому. Значит он участвует в управлении.

Конечно участвует, раз он призван управлять их включением. А плохая реализация - это вопрос денег. Что бы дворники не включались по сухому необходимо вводить еще и датчик влажности, а то и еще анализатор толщины водяного слоя на стекле... Кашкай не машина премиум-класса и нечего от него ждать инженерных изысков... Сейчас у кошака и так есть опции, недоступные одноклассникам (типа системы кругового обзора и панорамной крыши), а ведь модель ужЕ вовсе не "девочка"...

Torpedo писал(а):

Valiko писал(а):Но это означает только плохую реализацию

Придёт зима и будешь радоваться этой "плохой реализации".

Про плохую реализацию я написал в ответ собеседнику на его "дворники работают по сухому".
Почему я этому должен радоваться?

Не надо вырывать фразы из контекста, ок?

У меня пока что и датчик и дворники работаю нормально, как раз по тому алгоритму, о котором я писал (!!! чтобы не сглазить)

levsha писал(а):Гм, витратьте омивайку до кінця і подивіться чи будуть спрацьовувати двірники, чи ні. От і буде ясно чи бере участь датчик дощу у включенні двірників при омиванні, чи ні

Ок. Зроблю простіше - прикрию форсунки, щоб не пирскали на скло.

Valiko, не бурчи...
Я в свой первый зимний сезон специально тренировался, чтобы получалось тщательно забрызгать лобовое стекло, а дворники при этом не махнули. Потому что:

Torpedo писал(а):Если легонько и быстренько потянуть на себя рычажок, омывайка брызгает, дворники не машут - удобно зимой, машина греется, омывайка растапливает бяку на лобовом стекле.

Torpedo писал(а):Valiko, не бурчи...

Возраст такой, сам не рад

Torpedo писал(а):Я в свой первый зимний сезон специально тренировался, чтобы получалось тщательно забрызгать лобовое стекло, а дворники при этом не махнули. Потому что:

Torpedo писал(а):Если легонько и быстренько потянуть на себя рычажок, омывайка брызгает, дворники не машут - удобно зимой, машина греется, омывайка растапливает бяку на лобовом стекле.

Этого я не дочитался. Полезная информация, мерси боку!

Ладно, приятно было пообщаться со всеми - футбол. Пойду смотреть, как украинские бразильеро будут мочить немецких

Valiko писал(а):Этого я не дочитался.

Это ты ещё количество взмахов дворников не считал...

Shadow писал(а):Что бы дворники не включались по сухому необходимо вводить еще и датчик влажности, а то и еще анализатор толщины водяного слоя на стекле...

Гм, так мова про те, що такий датчик вже є: називається "датчик дощу"

У мну тож к датчику дождя нет вопросов,работает адекватно.

levsha писал(а):Гм, так мова про те, що такий датчик вже є: називається "датчик дощу"

"Датчик дождя" на самом деле анализирует не дождь, а светопоток через единицу поверхности. При этом ему абсолютно все равно действительно ли это дождь, или просто стекло припало пылью. Отсюда и взмахи дворников в солнечную погоду по сухому стеклу...

Shadow писал(а):

levsha писал(а):Гм, так мова про те, що такий датчик вже є: називається "датчик дощу"

"Датчик дождя" на самом деле анализирует не дождь, а светопоток через единицу поверхности. При этом ему абсолютно все равно действительно ли это дождь, или просто стекло припало пылью. Отсюда и взмахи дворников в солнечную погоду по сухому стеклу...

Не думаю я що все там настільки погано. Як мінімум треба не просто аналізувати світлопотік, а порівнювати. І то не думаю що там все так просто. Можу піти спеціаально перевірити, прикриваючи датчик повністю чи якось частково.
Ну та не суттєво. Датчик фіксує ж воду на склі? Фіксує. Те, що він може за воду прийняти щось інше, це в даному випадку не має значення. Якщо він фіксує воду на склі, то яка йому різниця чи це вода від дощу, чи вода від омивайки?

levsha писал(а):Ну та не суттєво. Датчик фіксує ж воду на склі? Фіксує. Те, що він може за воду прийняти щось інше, це в даному випадку не має значення. Якщо він фіксує воду на склі, то яка йому різниця чи це вода від дощу, чи вода від омивайки?

Вопрос не в том, что он не отличает дождя от омывайки а в том, что помимо этого он реагирует на грязное, но совершенно сухое стекло и заставляет дворники работать по сухому.

Shadow
Ні. Початкове питання було в тому, чи при омиванні скла склоочисники спрацьовують тупо після деякого часу омивання, чи від датчику дощу, і якщо не від датчику дощу, то чому ні.

levsha писал(а):Ні. Початкове питання було в тому, чи при омиванні скла склоочисники спрацьовують тупо після деякого часу омивання, чи від датчику дощу, і якщо не від датчику дощу, то чому ні.

Чтоб закончить с этим вопросом.
Вышел к машине. Бросил тряпку на форсунки. Пшикнул омывачкой. До датчика дождя не долетело ни капли. Дворники сработали.
Никакой связи с датчиком дождя нету.

BIS, браво! "Теория без практики мертва, практика без теории нелепа!" (с)