Модератор: Модераторы форума
healix писал(а):Guns писал(а):Это когда авто с короткой базой раскачивает на ухабах
Ну не раскачивает. Только сносит задний мост на неровном покрытии
healix писал(а):Guns
Интересно, и как на оболонских клумбах может "козлить"?
Это если через клумбу навпростець?
Phantoбиm писал(а):Guns - по поводу движка - понятное дело что самый лучший двиг - "это тот, который стоит у меня" - с этим не спорю. В защиту 1,6 - я говорил что потребление топлива на этом двиге можно регулировать в ольшем диаппазоне, чем на 2-х. И второй момент, мне кажеться что 140 коней все-таки маловато для объема 2л. Может они перевесили в пользу крутящегомомента, как для жипа?
Guns писал(а):Phantoбиm писал(а):Guns - по поводу движка - понятное дело что самый лучший двиг - "это тот, который стоит у меня" - с этим не спорю. В защиту 1,6 - я говорил что потребление топлива на этом двиге можно регулировать в ольшем диаппазоне, чем на 2-х. И второй момент, мне кажеться что 140 коней все-таки маловато для объема 2л. Может они перевесили в пользу крутящегомомента, как для жипа?
2.0 атмосферный двигатель (140 л.с.) - я именно такой и выбирал:)
Для того чтоб было больше лошадей, надо ставить турбины - а я турбированные движки не уважаю. Да и 140 л.с. для кошака "с головой" ... вот еслиб он их еще и на 2000 выдавал, былоб вообще круто
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]