QASHQAI-CLUB.COM

Может кто то в курсе по системам видеонаблюдения.
На работе хочу модернизировать систему с 4-х камер на 8-9. Соответственно нужно подобрать видеорегистратор.
Задачи - писать нужно по детектору движения, камеры простые цветные, больше 2-х недель хранить информацию не надо.
Что выбрать? Цены скачут от 1200 грн. до 10000 грн., при этом я не вижу особой разницы между моделями.

Может IP камеры с подключением по обычной сетке? Когда-то изучал; для небольших систем до 20-25 камер было оптимальным, чем ставить DVR'ы. У нас ставили Mobotix, но есть камеры на порядок дешевле.

Конечно, тебе придется выбросить старую систему. Не зная деталей, сложно сказать, является ли этот вариант самым оптимальным.

kabanchik
видеорегистратор-ECOR264-9x1RGR
на базе компа - il-dvr (платы 4,8,16 каналов)

armit писал(а):Может IP камеры с подключением по обычной сетке? Когда-то изучал; для небольших систем до 20-25 камер было оптимальным, чем ставить DVR'ы. У нас ставили Mobotix, но есть камеры на порядок дешевле.

Конечно, тебе придется выбросить старую систему. Не зная деталей, сложно сказать, является ли этот вариант самым оптимальным.

имхо, если лежит коаксиал - не получится...

Ant0n писал(а):имхо, если лежит коаксиал - не получится...

Да, конечно - если коакс, то ты прав. Но мы-то не знаем, а я исхожу из того, что сетка там все варно какая-никакая есть, а стало быть можно подключится через существующий Ethernet.

armit, камеры в основном наружные, поэтому IP камеры получаются дороговато, плюс Ethernetа на улице нет + не хочется менять существующие 4 камеры, висящие на высоте 6-7 метров.

Регистратор на базе компа тоже не подходит, т.к. комп нужно покупать + лицензионное ПО, а плюсов такого решения я не вижу.

видеорегистратор-ECOR264-9x1RGR

http://bezpeka.opta.com.ua/item.asp?id= ... 00919&mm=0

В предложенных oreh и IgZ вариантах кроме разницы в цене я увидел принципиальную разницу только в разрешении записи. Насколько это принципиально? Может я не обратил внимание на еще что то существенное?

kabanchik

1. Эверфокус как бренд более крутой и, пожалуй, более качественный.
2. + у данной модели Эверфокуса выше разрешение, что может быть заметно при желании рассмотреть детали, типа чьего-то лица, например. Если есть камера на входе, задача у которой записывать лица, то нужно более высокое разрешение. Еще может быть так, что у него 1 канал можно поставить писать в Д1, а остальные в более низком качестве.
3. По личному опыту Эверфокусы - хорошие, надежные, беспроблемные аппараты. Тот АВТек, что я посоветовал, простой, недорогой и надежный. Испробованный на нескольких объектах. Правда, новое ПО АВТек для просмотра и управления с компа показалось мне слабоватым. Но они его явно намерены активно развивать.

IgZ, а если я не ставлю задачу видеть лица, мне нужно видеть, не выносят ли рабочие 20 литровые ведра и не грузят ли их к себе в машины, АВТек подойдет?
Обзор входов в цех будет с 15 метров, а парковки с 30-40 метров.

kabanchik

Пойдет аж бегом. А если там есть интернет с нормальной исходящей скоростью, то будешь смотреть за рабочими из дома и откуда захочешь, делаю при этом копии по сети. Да и возможность поставить 2 диска по 1 Тб тоже не помешает никогда.

IgZ писал(а):будешь смотреть за рабочими из дома и откуда захочешь, делаю при этом копии по сети.

А можно я поделюсь не-техническим соображением?

Когда я этим занимался, а клиенты были все больше точки общепита и гостиницы, мы пришли к выводу, что один из аспектов работы этих камер является чисто психологическим. Вначале официантный народ шугается и подозрительно смотрит на камеры, недели через две начинает привыкать, потом делает первые попытки не то, чтобы подворовать а так слегка проверочно нарушить. Ну и если реакции не последует, то через недели три-четыре после уставноки все возвращается на круги своя - воруют.

Поэтому было решено, что следует периодически показывать всякими способами "руководитель не дремлет".

armit

Это очень правильное замечание. Если нет охраны или службы видеонаблюдения, сидящей за монитором, то надо обязательно показывать каким-то образом показывать работникам, что просмотры ведутся.

Пойдет аж бегом. А если там есть интернет с нормальной исходящей скоростью, то будешь смотреть за рабочими из дома и откуда захочешь, делаю при этом копии по сети. Да и возможность поставить 2 диска по 1 Тб тоже не помешает никогда.

IgZ спасибо, тогда на АВТеке и остановлюсь.

Когда я этим занимался, а клиенты были все больше точки общепита и гостиницы, мы пришли к выводу, что один из аспектов работы этих камер является чисто психологическим. Вначале официантный народ шугается и подозрительно смотрит на камеры, недели через две начинает привыкать, потом делает первые попытки не то, чтобы подворовать а так слегка проверочно нарушить. Ну и если реакции не последует, то через недели три-четыре после уставноки все возвращается на круги своя - воруют.

Это и есть причина моей модернизации. Была замечена провокация, типа проверки, смотрят/не смотрят с незначительным нарушением (выносили пустые мешки, которые я впринципе обычно разрешаю им брать, но только в этот раз разрешения не спросили). С попавшимся была проведена беседа с демонстрацией фото с камеры.
Дальше я стал думать о возможных механизмах воровства, и увидел, что мне явно не хватает еще 3-4 камер.

Если нет охраны или службы видеонаблюдения, сидящей за монитором, то надо обязательно показывать каким-то образом показывать работникам, что просмотры ведутся.

А если охрана есть, рано или поздно она оказывается в доле, и начинаю нести, но только уже больше, что бы еще и охранника накормить.

kabanchik

Та не за что. Обращайтесь.

П.С. Только я бы писал не по детектору, а постоянно. Слава Б-гу, жесткие диски нынче недорогие. А если объект работает только днем, то можно поиграться с расписанием.

П.С. Только я бы писал не по детектору, а постоянно. Слава Б-гу, жесткие диски нынче недорогие. А если объект работает только днем, то можно поиграться с расписанием.

Тяжело просматривать.

IgZ, вопрос в догонку, какой лучше монитор под этот регистратор брать?