Обективы для Canon

[Sysopaty]

Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L IS USM

По весу они одинаковые. Оба причисляются к унифицированным, так как золотое сечение фокусного растояния для цифровой оптики это 75. Ни тот ни тот в руках не держал. Могу предположить, что, скорей всего, первый на концах будет рисовать лучше .

[healix]

Sysopaty

Ну нет

24-105 - это штатник на полную матрицу. Очень хороший штатник.
Для кропа будет длинноват на коротком конце.

70-200/4 ИС - легендарный и непревзойдённый телевичок.
Только вторым к штатнику.

А угол зрения глаза - это расстояния от 35 до 50 мм. На полной матрице.

sauron, а какой фотегъ?

[Sysopaty]

healix

Мы говорим о разных вещах. Я говорю о способах производства оптики. И если человек не намерен таскать с собой чемодан с набором обьективов с постоянным фокусным растоянием(фиксы) то я советую выбирать обьективы с переменным фокусным растоянием из расчета или до 75(или даже 70-ти) или после. Например - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM или EF 70-200mm f/2.8L IS USM (мое ИМХО - должен быть штатником при туристических поездках, минус только один - тяжелый).

По поводу "штатника" - я не воспринимаю навязанные комерцией стандарты . "Штатником" может быть любой обьектив, это слово обозначает не больше ни меньше как обьектив, который ты используешь чаще всего.

Выбор обьектива всегда затачивается под особенности собственно самой сьемки. Мнений очень много и поломано много копий изза этого. Считаю, спорить смысла нет, выбор должен определять желаемый результат.

Зы. На степень профи в этом деле не претендую. Твое слово, во всяком случае, должно быть тяжелее моего хотябы потому что подтверждено большим количеством отличных фотосетов. Всегда с огромным удовольствием их смотрю! К сожалению у меня на это хобби просто не хватает времени(галимая отмазка ). В свое время, в послестуденческие годы пришлось немного этим позанимацца, при том что был доступ к дорогой хорошей фототехнике. Держал в руках даже хаселблад, под неусыпным взором владельца . Вот уйду на пенсию, вот тада..

[healix]

Sysopaty

Та я не спорю

"Штатником", как ты правильно сказал, называют тот объектив, который реже всего снимают с камеры.
Только вот найдётся мало фотографов, которые снимают лишь дальние планы (70-200). А среди любителей таких вообще нет
Как правило, угол зрения глаза - более используемый диапазон фокусных расстояний.

Для путешествий нужен и очень широкий зум (10-20), и достаточно длинный зум (70-200-300). Для архитектуры и пызажей надо чем пошире, для выделения деталей и папарацной съёмки надо чем длиннее.
Таких объективов, чтобы покрывали весь диапазон единолично, практически нет.
У Кенона под полную матрицу: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM. Но он стоит 3 тысячи зелени и весит 1,7 кг.
Под кроп: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Но он медленный, мылит и он не элька.

Так что, от двух объективов никуда не денешься.

[sauron]

Sysopaty


sauron, а какой фотегъ?

Canon 40D

[healix]

Canon 40D

Тогда, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, конечно, будет самым приемлемым штатником для путешествия. Если качество важно, но и не хочется таскать много веса.
Но всё же, есть смысл к нему вторым взять Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. В условиях сжатого пространства он будет незаменим.

24-70/2.8 не имеет стаба, к сожалению. При плохом освещении будет смаз. Зато он пыле- и водостойкий.

У меня EF-S 17-85/4-5.6 закрывает 90% путешествий
Хоть и мылит, но очень быстр в фокусировке, а стаб, вообще, один из лучших.

[sauron]

Canon EF 24-105 f/4L IS USM на него и на целилься, вторым скорей всего будет EF 70-200 люблю я зверьков разных подловить из далека